安徽左德刚疑案：物证缺席下的“五死一生”(4)

　　越日，张玉侠拿到了颍上县公安局作出的逮捕通知书。《中国新闻周刊》从该逮捕通知书上看到：“经安徽高院抉择，我局对涉嫌存心杀人罪的左德刚执行逮捕，现羁押在颍上县看管所。”

　　落款时间为8月5日。至此，从左德刚6月23日获释到此次再次被捕，隔断只有43天。《中国新闻周刊》曾接洽颍上县警方，警方称正在侦办中的案件，未便谈案情。

　　左德刚再次被捕，与杨中芬的一连举报有关。“假如左德刚无罪，意味着陈永宣、杨士庆也就无罪。那周杨毕竟是被谁杀的？”杨中芬对《中国新闻周刊》称。

　　为了给儿子讨说法，她变卖了房产，关掉了店肆。她称，这些年睡觉不敢关灯，常常梦见周杨被困在水里，或被关在黑房子里。“从周杨被害到此刻，已经13年多了，我从来没有一天能睡好觉。这个案子是我终生不能健忘，也不能放弃的。”

　　杨中芬称，她不承认安徽高院最后的讯断中，给出的取消左德刚存心杀人罪的诸多来由。她认为，作为证人的石秀建之所以证词呈现重复是有原因的，“在二审开庭的时候，石秀建曾经在法庭上暗示，在看管所被相关人员约谈，受到威胁，被迫写了一份被诱供的举报信。”

　　杨中芬还称，案发后，时任左德刚辩护状师的何炯还曾接见过陈永宣、杨士庆。她提供的一份看管所接见记录显示：2010年8月27日，何炯接见了陈永宣。2010年11月9日及11月15日，何炯分两次接见了杨士庆。2019年8月14日，阜阳市状师协会的一份文件显示，因违规接见，何炯被阜阳市状师协会传递品评。

　　杨中芬的署理状师付建暗示，按照最高人民法院关于合用《刑事诉讼法》的表明第38条明晰划定：一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，可能未同案处理惩罚但犯法事实存在关联的被告人辩护。“状师只能接见委托他的当事人，状师接见同案犯会有串供的嫌疑。”

　　左德刚被释放后，杨中芬很快向安徽高院递交刑事申诉状，请求维持之前的死刑讯断，同时向查看构造申请对此案提出抗诉。她汇报《中国新闻周刊》，她曾找过安徽高院治理该案的一位认真人，该认真人暗示“原讯断有问题”。7月3日，她又找到了安徽高院院长，“院长跟我说，他会当真阅读该案案卷。”

　　安徽高院向杨中芬出具的《备案审查通知书》显示：2020年7月6日，安徽高院就对左德刚存心杀人罪、偷窃罪、存心伤害罪备案审查。团结6月23日左德刚被当庭释放的时间点推算，左德刚被释放后仅仅13天后，安徽高院就再次对该案备案审查。安徽省高院对《中国新闻周刊》暗示，该案正在审理中，无法接管采访。

　　靠近一个月后，检方也提出了抗诉。7月20日，安徽省人民查看院向杨中芬发出一份《抗诉请求复原书》，暗示就安徽高院(2019)皖刑终105号刑事讯断抉择提请抗诉。

　　《中国新闻周刊》从安徽省查看院出具的一份书面质料看到，(左德刚被释放后)因杨中芬持续上访，安徽省查看院的承办查看官又翻阅了本案阅卷笔录。查看官认为，笔录中证人证言和被告人证词可以彼此印证，且多个细节可以证明并加强办案人员认为左德刚等三人系本案作案人的心田确信。

　　这些加强办案人员心田确信的细节是：案件的“准眼见证人”石秀建曾暗示，偷窃案开庭返来路上，他和左德刚、刘道胜同车，左德刚猜疑是石秀建揭发的，而没有猜疑刘道胜，“因为左德刚心里清楚当晚作案是乘石秀建的出租车到的现场。”另一位证人张亚亚曾说，犯法嫌疑人之一的陈永宣也曾猜疑是石秀建揭发。