市值暴跌8成，董事长却元气满满，瑞幸还能“幸存”吗？(3)

　　中国证监会表示，不管在何地上市，上市公司都应当严格遵守相关市场的法律和规则，真实准确完整地履行信息披露义务。中国证监会将按照国际证券监管合作的有关安排，依法对相关情况进行核查，坚决打击证券欺诈行为，切实保护投资者权益。

　　理论经济学博士后刘安向记者表示，新修订的证券法列举了证监会域外管辖的两个条件，扰乱境内证券市场秩序或导致境内投资者损失。瑞幸更可能适用后者。

图为瑞幸咖啡门店一角。 王珊珊 摄

　　“如果境内投资者在3月1号之后投资了瑞幸股票，且瑞幸涉嫌财务造假行为在3月1号之后仍在延续，则值得考虑国内提起诉讼，但有判决结果域外承认和执行的问题。因为瑞幸是境外企业。”

　　“故事的开头已经写好，希望没有猜错最后的结局。”网友称。

　　瑞幸命运将是破产清算？

　　2019年前三季度，瑞幸咖啡主营业务收入为29.29亿元，如今22亿元的造假规模，已经逼近了其去年前三个季度总营收规模。

　　“在29亿元的营业收入当中，有22亿元涉嫌伪造。现在看来，瑞幸咖啡的退市应该只是时间问题。无论是美国资本市场，还是其他任何国家的资本市场，都不会再给如此恶劣的公司任何机会。”国金证券分析师裴培认为。

　　“参考2001年美国安然公司丑闻的案例，如果造假事实情节属实，首先公司必然会遭到美国证监会的天价监管罚单，从交易所退市也将难以避免。”刘安认为，瑞幸自曝涉嫌造假可能更多是无奈之举，对其能否避免破产清算，可能并无太多实质意义。

　　“瑞幸咖啡这种系统性，全流程的造假(最终有待于事实认定)，不太可能是管理层个别人所为”，刘安表示，除非瑞幸的内控制度全部流于形式，被个别人全面把持，这种可能性较小。

　　他认为，管理层在实际控制人授意下全面参与造假的可能性较大，背后投资方(实际控制人)承担相应法律责任的可能性较大，最终要取决于虚假陈述的事实认定。“会计师事务所、投行等中介机构，如有证据证明对瑞幸涉嫌造假欺诈行为存在共谋行为，则必然承担法律责任。”

　　陆正耀曾表示，共享经济上浮着一层厚厚的泡沫。他认定自己是可以拂去泡沫的人，但这些泡沫，现在趴在了瑞幸咖啡的账本上。

　　或许瑞幸咖啡自始至终就是一场“资本游戏”，只有顾客在惦记着手里没有用完的券，希望瑞幸不要倒闭。

　　你今天买到瑞幸打折咖啡了吗？(完)