兄弟俩喊冤21载：被指偷窃开心果判无期 狱中疑遇真凶(5)

　　2006年7月21日，法官孟向东再次来到凌源市第五牢狱提审蔡某涛。观测笔录显示，蔡某涛认可曾在南二市场的坚果批发部打工，并偷配了库房钥匙，之后经人认识了曹庆三，并向其卖货。

　　对付案涉的开心果和大杏仁件数及货款金额，蔡某涛均清楚告诉并与事实吻合。蔡某涛还向孟向东供述：“我是在你们第一次来了之后心里挺有承担的，就想到要自首。卖给曹庆三的时候，我一直都没提过货是偷来的，请求当局给我一个时机，在量刑上给以思量。”

　　屡屡申诉被驳，“小三子”改口

　　牢狱和法院的观测，让申诉多年的曹氏兄弟看到了但愿。然而，事与愿违。2007年11月23日，沈阳铁路中院再次将申诉驳回，来由是原判事实清楚证据充实，在申诉中提及的某些好坏干系人经查不实，有些证人基础无法查找到，申诉来由不予采用。

　　数次获弛刑后，曹庆三蹲了十七年半牢狱后出狱，他通过状师辅佐，找到了两名曾与蔡某涛在同一时期呆过严管队的狱友，才得知了法院驳回申诉的缘由。

　　状师翟文斌2017年9月3日对蔡某涛狱友阿龙的观测笔录显示，他曾在2006年正月协助管教看守其他服刑人员，他认真看守的正是蔡某涛。

　　阿龙在观测笔录中说，蔡某涛的事上级挺重视的，多次提审，他印象最深的一次是：沈阳铁路中院的法官来提审后，他审讯室门口听到法官不让蔡认罪，“他(法官)说都太多时间了，你瞎说啥呀，你不知道你判什么刑了吗，你是死缓，你此刻认，思量效果了吗？”

　　8月21日，汹涌新闻记者辗转接洽到阿龙，他对汹涌新闻暗示，蔡某涛在提审后确实对其讲过法官让他“别瞎说”，但私下里蔡某涛仍认但是本身实施的偷窃。

　　曾和蔡某涛同在严管队的另一狱友张伟，于2017年8月24日作所的状师观测笔录亦显示，蔡某涛认可案子是他做的，与曹庆三无关，“曹庆三只知道他叫‘小三子’，不知道他的台甫，所以才被关进去的”。

　　张伟称，厥后法院来观测，蔡某涛返来后对他称，本身说了谎言，“他说法院的人让他别认，假如要认的话，必定要严判，因为他已经是死缓”。

　　针对上述说法，8月24日，汹涌新闻电话接洽到沈阳铁路中院认真此案复查的法官孟向东，他暗示牢狱狱侦科的观测都不真实，“就是做了个扣”。当被问及复查细节时，孟向东暗示要与法院宣传部分接洽。

　　之后，汹涌新闻记者来到该院政治处采访，并凭据该处要求就案件复查环境、驳回来由、是否对蔡某涛其他社会干系举办过观测等疑问发去采访函。停止发稿，沈阳铁路中院暂未作出复原。

　　申诉被驳回后，曹庆三兄弟继承向上级法院递交质料，并提交在牢狱观测中获取的新证据。2014年9月4日，辽宁省高院同样以“蔡某涛的供述前后纷歧致”为由将申诉驳回，认为不能证明蔡某涛就是“小三子“及其参加了偷窃行为。

　　2017年，曹庆三和曹波三相继出狱，令他们最焦急的莫过于当是被判死缓的蔡某涛颠末数次弛刑后也即将刑满释放。“比及他出来，茫茫人海，再不知去那边找这小我私家了。”曹庆三说。

　　中国裁判文书网宣布的刑事裁定文书显示，2019年1月20日，辽宁省向阳中院裁定，对罪犯蔡某涛准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计较至2021年6月12日止。

　　该裁定书载明，蔡某涛在服刑期间确有改过表示，曾获记功三次，表彰二次，获评“牢狱改革努力分子”一次，至今共弛刑5次。