家庭第一代大学生在校环境观测：学业表示绝不逊色

　　家庭第一代大学生在校环境观测

　　在节制性别、高考分数等配景变量之后，家庭第一代大学生在本科期间的挂科数、专业排名，以及奖学金得到环境都与非第一代大学生没有显著差别。

　　家庭第一代大学生对所修专业的认同显著低于非第一代大学生，发起对家庭第一代大学生的帮扶重点提前到高考志愿填报阶段的专业选择。  

　　农村家庭第一代大学生自我陈诉的各项本领晋升都低于其余学生，帮扶事情还需对城乡生源予以区分。

　　---------------

　　跟着高档教诲毛入学率从2003年的17%增长到2019年的51.6%，我国已从高档教诲普通化正式进入普及化阶段。从整体而言，适龄人口接管高档教诲的时机高于其父辈。这意味着越来越多的家庭造就出第一个大学生。按照海内已有研究，家庭第一代大学生(即怙恃学历均在高中及以下)在高校所占比例为46.8%到75%之间。他们不只承载着家庭跨代向上活动的但愿，增强了高校学生组成的多元性与异质性，也浮现了促进高档教诲公正的政策导向。

　　尤其是2012年以来高校面向贫困地域定向招生专项打算实施之后，这种政策倾斜增加了家庭第一代大学生的升学时机，也反应出该群体的组成多为来自贫困地域的农村生源，是高档教诲阶段扶贫攻坚事情的靶心指向。

　　以往研究较多存眷高校招生登科环节的进口公正，然而该群体在入校之后的整体表示与一连生长不容忽视。在微观家庭文化气氛与宏观城乡社会经济的双重差别叠加之下，家庭第一代大学生在校期间的学业表示如何？专业本领与焦点本领是否获得晋升？对就读院校与所修专业可否定同？他们在这些方面的成长与其他学生群体(即怙恃接管过高档教诲的非第一代大学生)对比有无差别？

　　笔者对上述问题举办阐明与探讨，但愿既能提供实证依据以便政策拟定者与高校打点者设计有针对性的帮扶方案，把高档教诲的扶贫攻坚事情落到实处；也能为家庭第一代大学生在本科期间的学业、本领、立场等全面成长提供基于数据的改造思路以及动作发起。

　　家庭第一代大学生在观测样本里约占三分之二

　　笔者的研究数据来自华东师范大学高档教诲研究所2019年的《中国本科教与学观测》。该观测邀请在校本科生通干涉卷星线上平台完成电子问卷。从区域漫衍来看，前期的答题邀请会合发至北京、上海、南京、武汉、西安、广州、长春以及郑州这8个高校数量相对较多的都市，后期按照接纳环境追加了中西部高校。颠末审核的有效问卷为4461份。

　　这次调研样本的性别组成较为平衡，且在城乡漫衍以及家庭配景方面具有全国代表性。农村生源(即户籍地址地行政区域为农村与乡镇的学生)在样本里占比之和为34.63%。从怙恃学向来看，两边受教诲水平均在高中(含中专)及以下的样本占比为67.25%。样本的年级漫衍也较为平衡，仅有大四占比略少。这是由于答题期间(5月至8月)正值应届结业生离校前后。在学科漫衍上，工科的样本占比高出半数。在院校漫衍上，受邀答题的院校既包罗25所“双一流”建树高校，也包罗18所普通处所高校。参加答题的“双一流建树”高校本科生占到有效样本的六成以上。本研究的抽样设计在生源地址地以及家庭配景漫衍上具有全国代表性，在此基本上适当向“双一流”建树高校非结业班的工科生倾斜。

　　家庭第一代大学生的学业表示绝不逊色

　　节制性别、年级等配景变量之后，研究显示，无论是来自农村照旧都市的家庭第一代大学生，在本科期间的学业表示都与非第一代大学生没有显著差别。本研究的学业表示包罗学生自我陈诉的在校期间挂科数、按进修后果在专业的排名以及得到的奖学金级别这3项指标。换而言之，样本里三类学生群体——农村家庭第一代大学生、都市家庭第一代大学生和非第一代大学生，在本科期间挂科数、专业排名以及奖学金得到环境的整体表示都八两半斤。