最高法宣布人身安详掩护令十大典范案例向家庭暴力果断说不(4)

广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院裁定：一、克制林某对受害人林小某实施家庭暴力；二、克制林某骚扰、打仗林小某。同时，将人身安详掩护令向林小某的在校老师和班主任、林小某和林某居住地的派出所和居委会举办了送达和奉告。

（三）典范意义

本案中，学校在发明和避免未成年人受抵家庭暴力侵害方面发挥了重要浸染。公安部分接到受害人报警后，接洽了社工组织为受害人提供心理疏导及法令救济。社工组织接到救济后，第一时间到学校相识环境，为未成年人申请人身安详掩护令。法院依法签发人身安详掩护令后，林小某也转学同爷爷奶奶一起糊口。人民法院在审理相关案件中，主动延伸司法处事，贯彻“非凡掩护、优先掩护”理念，较好地维护了未成年人的正当权益。

案例七、罗某申请人身安详掩护令案

（一）根基案情

申请人罗某现年68岁，从未成婚生子，在其27岁时，收养一子取名罗某某，并与其配合糊口。期间，罗某某常常殴打辱骂罗某。2019年11月，因琐事，罗某某再次和罗某产生争执，并声称要杀死罗某。罗某畏惧遭罗某某殴打，遂向内地村委会回响了上述环境，村委会思量到罗某年事已高，动作未便，且受到罗某某的威吓，村委会代罗某向法院申请人身安详掩护令。

（二）裁判功效

四川省德阳市旌阳区人民法院裁定：一、克制罗某某对罗某实施家庭暴力；二、责令罗某某搬出罗某的住所。

（三）典范意义

当事人因蒙受家庭暴力可能面对家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安详掩护令的，人民法院该当受理。当事人是无民事行为本领人、限制民事行为本领人，可能因受到强制、威吓等原因无法申请人身安详掩护令的，其明日亲属、公安构造、妇女连系会、住民委员会、村民委员会、救济打点机构可以代为申请。本案中，由于罗某年事已高，动作未便，且受到罗某某的威吓，内地村委会代为申请切合上述法令划定。

案例八、吴某某申请人身安详掩护令案

（一）根基案情

申请人吴某某（女）与被申请人杨某某（男）2009年领会后成为男女伴侣，并居住在一起。2018年夏历春节事后吴某某向杨某某提出分离，杨某某同意。2018年4、5月，杨某某开始对吴某某举办跟踪、骚扰、殴打并强行冲入吴某某的住所和事情园地，限制吴某某的人身自由，抢夺吴某某住所的钥匙、手机，在吴某某住所地张贴污蔑、辱骂、威胁吴某某的质料。吴某某多次向住所地、事情园地地址的派出所报警，杨某某在经警员教诲、告诫之后仍屡教不改，而且变本加厉骚扰吴某某。吴某某向法院申请人身安详掩护令。

（二）裁判功效

四川省成都会成华区人民法院裁定：一、克制杨某某对吴某某实施暴力行为；二、克制杨某某对吴某某及其家眷实施骚扰、跟踪、打仗；三、克制杨某某靠近、进入吴某某的住所及事情场合。

（三）典范意义

本案是一起同居干系的一方申请人身安详掩护令的案件。反家庭暴力法不只防范和避免的是家庭成员之间的暴力行为，还包罗家庭成员以外配合糊口的人之间实施的暴力行为。同居干系中暴力受害者的人身权利该当受到法令掩护，同居干系的一方若蒙受家庭暴力可能面对家庭暴力的现实危险，人民法院也可依当事人申请作出人身安详掩护令。

案例九、黄某违反人身安详掩护令案

（一）根基案情