央行辟谣4月1日起降准 降准之辩：该不该or何时降

中国人民银行 资料图。中新社发 杨明静 摄 图片来源：CNSPHOTO

　　降准之辩：该不该or何时降

　　央行辟谣“4月1日起降准”；专家：降准有政策空间，但急迫性正在下降；讨论降准之前要弄明白降准要解决什么问题

　　近期，市场对于央行是否应该降准的讨论持续升温。在三月底央行击破“4月1日起降准”的谣言后，截至发稿，央行已连续多日暂停逆回购，未来不久将揭晓3月金融数据。

　　货币政策往往被认为具有“牵一发而动全身”的影响，对宏观经济及资本市场产生作用，其重要性和敏感性不言而喻。3月底，央行罕见在深夜辟谣了一则“4月1日起降准”的谣言，此后据央行旗下《金融时报》透露，央行已就此事正式致函公安机关，请就此次编造发布虚假信息的行为依法进行查处。

　　4月10日，中国人民银行公开市场业务操作室公告表示，目前银行体系流动性总量处于较高水平，当日不开展逆回购操作。

　　我们应该如何理解央行的货币政策？

　　央行行长易纲此前在两会期间发布会上表示，稳健货币政策的内涵没有变，要体现逆周期的调节，同时货币政策在总量上要松紧适度。今年的松紧适度，就是要把广义货币(M2)和社会融资规模的增速大体上和名义GDP的增速保持一致。另外，要求我们在结构上更加优化，也就是进一步加强对小微企业和民营企业的支持。最后，这个稳健的货币政策还要兼顾内外平衡，因为中国的经济已经深度融入了世界经济，所以考虑货币政策的时候，当然要以国内的经济形势为主来考虑，但同时要兼顾国际和中国在全球经济关系中的地位和我们外向型经济的方面。

　　市场到底需不需要降准？何时需要降准？带着这些问题，新京报记者特邀中银国际研究公司董事长曹远征、中泰证券首席经济学家李迅雷、工银国际首席经济学家、董事总经理程实和北京大学光华管理学院副教授颜色展开讨论。

　　焦点1 政策作用

　　新京报：去年以来，央行采取了包括定向降准的货币政策，在你看来，这些政策对市场起到了什么样的效果？

　　程实：“宽信用”对实体经济支持作用增强

　　2018年，央行货币政策一度遭遇结构性瓶颈，政策传导出现一定程度的阻滞。但是，2018年11月至今，随着“宽财政”的积极配合，货币政策跨越瓶颈，“宽货币”向“宽信用”的传导开始提速，呈现出总量、结构、情绪三方面的有益影响。

　　第一，总量层面，社融存量的同比增速稳步回升，货币市场利率引导民间融资利率中枢下行，表明注入金融机构的新增流动性开始切实转化为对中小企业的信贷支持。

　　第二，结构层面，企业中长期信贷开始回暖，企业债券融资增速中枢提升，“宽信用”正在由短端向长端传导，对实体经济的支持作用相应增强。

　　第三，情绪层面，作为关键的领先指标，2019年开年至今，货币金融数据的率先企稳推动了市场情绪走出低谷，促进金融市场破冰回暖，并夯实了消费意愿和投资信心。

　　李迅雷：降准对于松信用、稳经济起到一定作用

　　去年以来，随着经济增速下行，金融体系内的信用环境进一步收缩，社融规模的增速也不断下降。这需要通过扩大流动性予以对冲，故降准合乎情理。降准对于松信用、稳经济起到了一定作用。

　　颜色：市场信心逐渐恢复