美国“Black Lives Matter”背后：社汇合理与人权平等是伪命题！(2)

　　美国最高法院索尼娅·索托马约尔大法官暗示，“‘有限宽免权’汇报警员，他们可以先开枪，然后再思量其他，它还汇报公家，即便明明不公道的行为也将不会受处处罚。

　　Supreme Court Justice Sonia Sotomayor: “they can shoot first and think later, and it tells the public that palpably unreasonable conduct will go unpunished.”

　　而美国司法体制不公的另一个不争事实

　　就是“非裔更易蒙受法律不公”。

　　弗洛伊德事件产生后的一系列

　　“Black Lives Matter”陌头游行

　　其实最早可追溯到2013年

　　据澳大利亚广播公司(ABC News)报道，2012年2月，美国17岁非裔青年Trayvon Martin被社区巡逻员枪杀，次年该巡逻员被判无罪，社交网络上提倡的 Black lives matter话题随后成为反种族歧视抗议的标语，次年正式呈现了以这一话题定名的抗议勾当。

　　而弗洛伊德死前发出的求救

　　“我不能呼吸(I can’t breathe)”

　　也早在2014年就曾呈现

　　英国卫报(the Guardian)报道，路人拍摄的视频中，43岁的非裔商贩Eric Garner被数名警员按倒在地“锁喉”时曾说：“我不能呼吸”。他被送到医院不久后归天，而涉事警员并未被追究责任，随后纽约发作了游行抗议。

　　换句话说，

　　这两句标语其实早已深入非裔群体的维权举动

　　尽量如此，这些年美国海内

　　针对黑人的暴力法律却从未真正淘汰：

　　CNN阐明美国警务平等中心(Center for Policing Equity)2016年以来的数据发明，黑人比白人更容易遭到警员暴力法律，这一比例倍数靠近4倍。

　　跟着恼怒的情绪在社会舆论中愈演愈烈

　　与针对黑人的暴力法律视频

　　一同在美国社交媒体上被广为转发的

　　尚有一张极具嘲讽意味的漫画

　　图中的黑人和白人形成光鲜比拟，黑人因涉嫌“用假币”被警员用致命武力抓捕，而另一个白人是行刺9人的连环杀人犯，却被警员用温和手段拘捕。漫画底部引用了美国黑人导演、民权勾当家达内尔·沃克的名言：“我们总被行刺，我都开始猜疑，是不是因为黑人的身体更适合做肥料？”

　　如今，跟着抗议勾当不绝深入

　　人们的悲愤不满情绪

　　开始由宣泄转向反思：

　　“如何改变近况？”

　　SO，我们可以看到，在抗议中，

　　有恼怒的抗议者喊出了

　　“削减警务预算”的诉求

　　(Defund the police)

　　而这背后，隐含着在美国

　　警务规模与其他社会处事规模之间

　　“资金分派的不公”。

　　内地时间6月6日，华盛顿特区通往白宫的16大道上，抗议者用鲜艳的油漆在马路上涂写了“削减警务预算”这几个大字。▲

　　抗议者的“defund the police”不是孤独的诉求

　　与之相配的是号令增加其他规模的投入：

　　《大西洋月刊》刊文称：主张社会公正的抗议者们一直僵持的诉求成为了当下公众最普遍的呼声：缩减警务开支。这在某种意义上说是最后的选择：假如警员不能遏制杀害公众，尤其长短裔，那么我们的社会就不需要这么多警员。可是这一诉求也告诉了一个根基道理：我们的国度需要淘汰在禁锢和处罚方面的支出，增加对社区的投入，使其越发公正、康健与安详。

　　这样的呼声在美国获得了越来越多的响应

　　不少处所的官员已开始接头

　　将部门民众支出与职责

　　从警员转移到其他社会处事规模。

　　但这一改良议题 始终有诸多争议

　　这也从侧面印证了

　　多年来美国警务支出居高不下的现实。