美国“Black Lives Matter”背后：社汇合理与人权平等是伪命题！(3)
《大西洋月刊》刊文称：在各级当局中，美国花在警员牢狱和法庭上的钱约莫是花在食品、福利、收入津贴上的2倍。在联邦层面，美国花在五角大楼的钱是救济项目上的2倍，花在国防上的钱是教诲上的8倍。纳税人每年花在每个囚犯身上的钱是31286美元，花在每其中小学生身上的钱是12201美元。
The Atlantic: At all levels of government, the country spends roughly double on police, prisons, and courts what it spends on food stamps, welfare, and income supplements. At the federal level, it spends twice as much on the Pentagon as on assistance programs, and eight times as much on defense as on education. All told, taxpayers spend $31,286 a year on each incarcerated person, and $12,201 a year on every primary- and secondary-school student.
警务改良前景堪忧
面临警务规模诸多问题
面反抗议者高呼的诉求
美国两党从联邦当局层面
就警务改良别离提出了方案：
国会参众两院民主党人6月8日提出
《警员法律公处死案》草案
(Justice in Policing Act of 2020)
重点增强对警员法律不妥的问责
个中也对警员部分的种族成见提出存眷。
总统特朗普16日在白宫签署一项行政令
就美国警员执业和资格审查尺度做出调解
但他果断阻挡削减警务拨款。
美百姓主党人和部门媒体认为，
这一行政令带来的改变太少，也来得太晚：
民主党人舒默在一份声明中说，特朗普终于认可了警务改良的须要性，但这一“温和”的政令，无法为美王法律机构带来美国公众所要求的全面而有意义的厘革和问责。
《华盛顿邮报》则指出，特朗普的这次行政令签署布满形式主义，典礼上他身边蜂拥着身着礼服的警员与警员协会的官员，展示着一种连合，表白特朗普显然不肯冒险激愤法律部分，因为这些是他守旧派政治基本的重要构成部门。
而就民主党人8日提出的
《警员法律公处死案》的草案，
多名共和党国集会会议员提出品评，
认为草案限制了警员冲击犯法的权力。
另据美国多家媒体报道，
除了警务改良方面在联邦层面
陷入两党对立争执外，
以削减预算为代表的处所层面警务改良
也面对实际操纵上的坚苦。
由此看来 美国警务改良
坚苦重重，前景不明。
《国会山》刊文称，“假如特朗普与国会的民主党代表们继承在警务改良这个重要议题上破裂我们的国度，而且力求忽视恼怒绝望的抗议者，忽视他们对厘革的请求，那么选民们大概就会转而投票给一个可以或许看清并顺应汗青局面的率领者。”
The Hill: If Trump and congressional Republicans continue to try to divide the country on this critical issue and attempt to decontextualize the desperate and rage-filled cries for change, voters will elect a leader who understands and rises to this historic moment.
千般诡辩海内人权问题
弗洛伊德事件激发的全美民权举动
也受到了世界各国的遍及存眷。
英国《卫报》日前颁发文章指出，“我不能呼吸”这句话，意味着人性的花费。当弗洛伊德说出这句话时，警员照旧死死压住了他的喉咙，这个瞬间便是公布：人命在这个国度不值钱。
与美国同样有着种族问题的一些西方国度
迄今为止发作了多批次抗议高潮。
以至于欧洲议会在6月19日通过一项决策，
谴责产生在美国及欧盟境内的
种族主义及警员暴力，
号令“黑人的命也是命”。
另据连系国新闻网站19日报道，
人权理事会当天通过决策案，
对“弗洛伊德事件”暗示“强烈谴责”，
号令有关国度采纳切实法子，
促进和掩护非洲人和非洲人后代的
人权和根基自由。
而此时，一些媒体曝出
美国及其盟友已为此举办了施压与游说
导致最终版决策
与最初草案版本对比
“大打折扣”！
《英国逐日邮报》报道称美国胁迫非洲国度，放弃了对全球系统性种族歧视的观测。
然而国务卿蓬佩奥却在20日的回应中
“倒打一耙” 并妄言称
连系国人权理事会
对一项存眷美国警务
和种族问题的决策举办表决，
是“新的下限”，
“再度证明美国2018年
退出人权理事会是明智的”
美国政客的言论更清楚地说明，
其在人权问题上虚伪无耻的双重尺度：
对外以人权为说辞维护霸权。
却对自身一连性、系统化
侵监犯权的斑斑劣迹
漠然置之、熟视无睹。
相信，世界人民的眼睛是雪亮的
小军真心劝告美国政客
与其为了挽回体面“跳脚”否定
不如早点正视自身问题
为促进社会公正公理和人民权利做点功德儿
但愿你们记着《国会山》评论所说的：
Words are cheap;
actions speak volumes.
It is time to make the promise of
“liberty and justice for all”
a reality for all Americans.
中国军网微信(zgjw_81)出品
