暂缓上市：蚂蚁集团不孤单

　　暂缓上市，蚂蚁集团不孤单

　　11月3日晚间，蚂蚁集团被暂缓两地上市。一石激起千层浪，今天美股、港股和A股市场的阿里巴巴及蚂蚁金服概念股齐跌。

　　其实蚂蚁集团被暂缓上市并不是孤例，此前A股市场上也有不少案例，在过往的面临相同情况的公司中，有的是改头换面重新上市，有的则是被取消了上市资格。

　　蚂蚁集团还能继续上市吗？各位读者怎么看，咱们评论区见~

　　蚂蚁集团暂缓上市

　　阿里巴巴及蚂蚁金服概念股齐跌

　　昨夜，上交所以及港交所先后发布了蚂蚁集团暂缓上市的公告。在暂缓上市公告正式发布之际，距离蚂蚁集团港股上市交易的时间仅有两个交易日，按照港交所的上市规则，原本在11月5日蚂蚁集团完成正式上市的流程。

　　据媒体透露，11月3日当晚，蚂蚁高层召开会议，董事长井贤栋当晚表示，此次蚂蚁IPO打新的的资金会退还给投资人，包括战略投资者与通过支付宝进行投资的散户投资者。在蚂蚁集团重新申请上市时，重新进行“打新”。

　　在市场准备就绪的时候，却出现了突发暂缓上市的情况，确实出乎了市场的意料。

　　消息一出，蚂蚁集团最大股东阿里巴巴股价当天即大幅下挫。截止北京时间11月4日美股收盘，阿里巴巴下跌8.13%，从前一日的310美元/股跌至285.57美元/股，总市值蒸发超600亿美元。

　　同时，阿里巴巴港股11月4日放量收跌7.5%，报277.2港元，成交额超280亿港元，创上市以来最高，市值缩至不足6万亿港元。

　　A股市场上，蚂蚁金服概念股的表现也相当惨淡。

　　Wind数据显示，11月4日，蚂蚁金服指数跌2.33%。截至收盘，君正集团跌9.28%，泛海控股跌5.63%，中国人寿跌5.13%，新开普跌4.12%。

　　蚂蚁暂缓上市并非孤案

　　此前已有不少相似案例

　　A股历史上也曾有过多个暂缓上市的案例。

　　IPO暂缓的情况大致可以分为完成募资被暂缓上市和募资前被暂缓上市两类公司。在过往的面临相同情况的公司中，有的是改头换面重新上市，有的则是被取消了上市资格。

　　在完成募资即将上市而被叫停的公司有立立电子、恒久科技、胜景山河等。

　　2008年7月7日，已完成5.67亿元IPO募资的立立电子，在即将挂牌上市的前一天突然公告称，监管部门要求保荐人等中介机构对媒体报道公司的有关问题进行核查。

　　媒体质疑的焦点是，立立电子涉嫌掏空浙大海纳资产——原易方达投资总监江作良等人与原浙大海纳总裁李立本等一班浙大海纳原高管，涉嫌采用一系列资产转移手段，将原本属于浙大海纳的优质资产“二次上市”。

　　2009年4月3日，发审委宣布撤销立立电子公开发行股票核准决定，原因是股权交易有瑕疵、信息披露不充分，同时要求立立电子按照发行价并加算银行同期存款利息返还证券持有人。最近几年，经过一系列的股权转让后，立立电子已“改头换面”变身立昂微，并于今年9月11日登陆了科创板。

　　2010年1月22日，恒久科技IPO申请过会，计划在3月19日登陆创业板。2010年3月18日，公司公告称，监管部门要求保荐机构就媒体报道的专利权终止问题进行核查，公司股票暂缓上市。2010年6月11日，创业板发审委撤销恒久科技IPO申请。在解决了知识产权争议等问题后，2016年8月12日，恒久科技终于登陆中小板。

　　在上市前夕，因为媒体披露公司涉嫌IPO造假，胜景山河在上市前半小时被紧急叫停。深交所2010年12月17日早间发布紧急公告称，胜景山河原定当日上市，经公司申请后，深交所同意胜景山河暂缓上市。

　　2011年4月6日，胜景山河二次上会被否，公司募集的5.8亿元资金并加算银行同期利息被要求返还证券持有人。8个月后，证监会开出了严厉的罚单：撤销了负责胜景山河保荐业务的平安证券两名保荐代表人林辉和周凌云的保代资格。

　　已过会而未能上市的公司则包括侨源气体、天常股份、鑫广绿环等公司。

　　2017年4月15日，已过会的侨源气体突发公告称，因出现媒体质疑事项，公司和申万宏源协商决定，暂缓后续发行工作。

　　如今，侨源气体的IPO批文早已到期，但公司明显没有放弃上市梦想。公开资料显示，今年8月，侨源气体已与中信建投签署上市辅导协议，并在四川证监局备案，拟在创业板上市。

　　2017年4月25日，天常股份IPO过会；11月13日晚，公司宣布因出于媒体质疑，暂缓股票发行，此后一直未能上市。暂缓原因是被新三板公司宏发新材实名举报财务造假。

　　2017年12月13日，已过会的鑫广绿环公告称，因发行人出现突发事件，造成生产人员伤亡，发行人与保荐机构协商，出于保护投资者权益的考虑，决定暂缓后续发行工作。

　　蚂蚁集团还能上市吗？

　　从字面意思来看，暂缓上市并不意味着终止上市，但这一举措无疑让蚂蚁集团后续的上市之路充满迷雾。大家最关心的问题无疑是，蚂蚁集团还能继续上市吗？

　　据新京报报道，中国养老金融50人论坛核心成员、武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示，对目前情况的处置还有待于证监会的智慧，在暂缓上市过程中，如果蚂蚁集团能够很好地回答证监会的问题和关切，给监管层一个满意的答复，蚂蚁集团的上市进程依然会持续推进。

　　易观支付分析师王蓬博则认为，上交所要求蚂蚁集团进行风险说明，且要求对上市所处金融科技监管环境改变做出评估，完全合理合规，从保护股民，提示风险的出发点也应该暂缓，但暂缓不等于退出，此前就有相应例子，相信只要符合上交所条件，仍然有继续上市的可能。

　　资深投行人士王骥跃分析称，暂缓，不是取消批文，也不是否决，所以上市是时间问题。

　　但也有不同的观点，中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼对新京报记者表示，目前需要面对最重要的问题是，蚂蚁集团是科技公司还是金融公司？一个主要依靠金融业务盈利的公司是否适合在科创板上市？我认为，尽管蚂蚁集团已经改名，但这并不意味着改变限制，其主要利润、收入都来自金融业务，应该认定为一家金融公司，这其实不符合科创板的定位，因此，即便要上市，也应该调整上市板块。

扫二维码 领开户福利！