最高法：僵持正确的审判理念 果断防备“谁闹谁有理”

　　中新网3月9日电 最高法审判委员会副部级专职委员刘贵祥9日先容，连年来，人民法院僵持正确的审判理念，通过一系列案件的审理，查明事实，分清长短，果断防备“谁闹谁有理”“谁受伤谁有理”等和稀泥的做法，让司法有气力、有长短、有温度，让司法更贴近人民群众的朴素感情，更切合中华民族的传统美德和蔼良风尚。

　　最高法今天举行2021年全国“两会”《最高人民法院事情陈诉》解读系列访谈，访谈现场，有提问称：周强院长在去年所作法院事情陈诉中提到，人民法院通过一系列案件的审理，破解恒久困扰人民群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”等法令和道德风险，这是不是也涉及诚信问题？

　　“这些现象毫无疑问是一个最根基的诚信问题。”刘贵祥指出，诚信原则确是全社会配合的代价追求。假如确实因本身的过失等给别人造成损害，依诚信原则，就该当自觉地包袱相应的责任。

　　刘贵祥举例，或人一边走路，一遍全神灌输的看手机，把老人或儿童撞倒，这时实时搀扶施救，假如给对方造成损失，努力给以以抵偿，是理所该当的诚信行为，而找各类来由，甚至伪造证据等推卸责任，虽然有违诚信。

　　刘贵祥进一步指出，在实践中引起社会极大存眷的现象是，有的人本身跌倒或突发疾病，好意人上前帮扶，反被要求抵偿。尚有一些当仁不让者、维护社会公理者反被要求抵偿，看似是一些日常糊口中的小事，这些小案件也折射出一些人的诚信意识，一些人的道德底线，干系到社会主义根基道德民风。

　　刘贵祥强调，连年来，人民法院僵持正确的审判理念，通过一系列案件的审理，查明事实，分清长短，果断防备“谁闹谁有理”“谁受伤谁有理”等和稀泥的做法，让司法有气力、有长短、有温度，让司法更贴近人民群众的朴素感情，更切合中华民族的传统美德和蔼良风尚。

原标题：最高法：僵持正确的审判理念 果断防备“谁闹谁有理”