在中国一年吸金最少7.6亿！警惕“开放获取”变圈钱游戏(4)

最近，福建省科技厅印发的《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》中，就特别提到了，要完善学术期刊预警机制，从源头上防住本单位的论文向预警名单和“黑名单”的学术期刊投稿。而对于发表在“黑名单”和预警名单学术期刊上的论文，相关的论文发表支出不得在省级科技计划项目专项资金中列支……

一直以来，我常遇到国内期刊从业者的咨询，关于是否需要向开放获取转型。我的观点是，开放获取就是“臭狗屎”，沾都不能沾！

要知道，中国的绝大多数学术期刊是没有商业属性的，就该老老实实保证论文质量，维护好自己的学术声誉。

再者，没有影响因子作为筹码，我们根本就没有进入“开放获取”这场商业游戏的入场券！

参考文献：

《“开放存取运动”：科学出版乌托邦的背后———Nature实证研究之六》,上海交通大学学报,2018年第３期第26卷.

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。