新冠治疗得失几许？陈凯先院士解惑(2)

《中国科学报》：疫苗被认为是人类抵制病毒的一块“盾牌”，但也有概念认为病毒变异后，“老”疫苗大概失去或低落对“新”病毒的抵制本领；尚有概念认为抗体在人体中存在的时间较短，届时人类大概需要每隔几个月就要打针一次疫苗，是这样吗？

陈凯先：

今朝世界各国处于差异研发阶段的疫苗有200多种，研发路径多种多样。各类疫苗发生抗体的存在时间或长或短，诸多不确定因素影响着疫苗的结果。

这也是研究人员举办三期临床试验的原因。研究人员就是要调查，人类打针疫苗后被传染的概率是否大幅度低落，掩护时间是否足够长，疫苗是否安详、有效。

疫苗研发出来后大概已经对变异后的病毒无效，这种大概简直存在。可是综合医疗专家们的意见，我认为问题不会太大，对疫苗的掩护浸染照旧有信心的。需要强调的是，疫苗的掩护时长问题因差异的疫苗而异，几个月或几年都属正常。

今朝，为了应对疫情的需要，各国纷纷加速了研发步骤，研发较快的疫苗已经进入三期临床试验阶段。我国的疫苗研发，因为患者数量的大量淘汰，三期临床试验的难度较量大，需要寻求国际相助。

《中国科学报》：应对新冠肺炎疫情的药物研发有三个路径：新药研发、老药新用和中医药。今朝，新药研发有何希望？

陈凯先：

新药研发要遵循必然的流程，一般需要8-10年，进程很是漫长。新冠肺炎疫情暴发后，凭据这样的流程研发新药，意味着“远水救不了近火”。以SARS疫情为例，传染SARS的患者根基消失后，针对SARS的新药还没研发出来。

虽然，这并不表白针对重大突发熏染病的新药研究没有意义。

事实上，人类与病毒的斗争将会恒久一连下去，针对种种病毒激发的疫情开展新药研发，必将大大加强人类与病毒斗争的本领和技能储蓄。

更况且在疫情肆虐的非凡环境下，人类还可以通过相助攻关、加速审评、应急环境下非凡核准等法子大大缩短新药研发的过程。

在此次疫情中，中国科学家的行动照旧相当之快，无论是在新药研发、老药新用照旧在中医药抗疫等方面，都取得了重要的成就和希望。

在新药研究方面，据我所知，疫情发作初期，中国的科研人员就在针对病毒重要卵白的布局生物学和新药寻找方面努力开展研究。

上海科技大学饶子和/杨海涛团队和中科院上海药物所蒋华良/许叶春团队与武汉病毒研究所肖庚富/石正丽/张磊砢团队相助，在病毒相关卵白及其复合物的布局生物学研究方面取得重要功效，研究论文于4月9日在Nature上在线颁发。

中科院上海药物所徐华强/蒋华良/许叶对连系浙江大学和北京协和医院等多家单元，乐成理会2.8 Å判别率的 SARS-CoV-2 RdRp 冷冻电镜布局以及判别率为2.5 Å 的RdRp-RNA-瑞德西韦的复合物布局，5月1日在Science上在线颁发。

在此基本上，科研人员尽力寻找新药。

中科院上海药物所柳红/许叶春/蒋华良等教育团队与上海科技大学等单元相助，通过基于布局的药物设计获得新型的抗COVID-19药物 — DC402234，该化合物具有显著的抗SARS-CoV-2的活性，同时具有精采的广谱抗病毒活性。研究功效4月22日在线（6月9日以封面文章正式）颁发在Science上。

该化合物现已完成临床前研究，已向中国和美国的药审机构提交了申请开展临床研究的申报质料。

华东理工大学李洪林团队以二氢乳清酸脱氢酶(DHODH)为靶点，发明该酶的强效抑制剂S416，在体外抑制活性测试中证实具有很强的抗SARS-CoV-2活性。

《中国科学报》：老药新用是否能解燃眉之急？

陈凯先：