清华医学院院长董晨：疫情凸显科研临床公卫团结重要性(3)

汹涌新闻：别的一个各人都很存眷的是关于“复阳”的问题，虽然今朝照旧打引号的，可是包罗秦川团队的动物模子试验等研究显示，新冠病毒传染的恒河猴病愈后不会再传染，你怎么对待这个问题？

董晨：我以为也照旧需要进一步的研究，秦川团队的动物模子得出的结论是被传染过的动物有一个掩护力，可是最近重庆医科大学也有一项研究颁发在《自然-医学》，他们提到抗体一连的时间不长，三个月就下降了许多。有一些其他的课题组也有雷同的报道，我们最近也在看我们的病人样本是不是也存在这个问题，所以还需要各人来验证，假如抗体不能维持那T细胞免疫能不能维持？这也是一个需要研究的因素。

要强调的一点是，并不能因此就解除疫苗，因为疫苗是完全差异的机制激活免疫系统，它实际上是回收了其他的病毒载体可能是灭活的病毒，甚至给的途径都纷歧样，新冠病毒是通过呼吸道熏染，但疫苗都是肌肉打针，完全都纷歧样，所以并不能因为这些来解除疫苗的掩护性。此刻也有一些声音在接头假如有了新冠疫苗到底要不要用，我认为假如疫苗通过了严格的临床试验，是靠得住的、有掩护性的，各人照旧应该利用。

汹涌新闻：你在免疫学规模深耕多年，清华大学在2014年也正式创立了免疫研究所，可是你适才也提到新冠疫情以来，其实免疫学规模的研究不是许多，你怎么对待海内免疫学规模这些年的成长？

董晨：我们国度免疫学照旧有很是大的成长，包罗清华、上海交大、中科大，这些年都引进了不少年青人，然后成立了较量好的研究型的研究机构，从论文的角度来说是越来越多，活着界上的影响力也越来越大，这些都是好的。但这一次疫情也给我们一些提示，就是我们的免疫学成长，一方面虽然是要从基本理论上有所打破，但别的一方面是能不能对实际的临床问题有一些辅佐？

这方面其实我一直讲一个论点，就是我们海内基本和临床的团结不太够。我在海外事情的时候，有基本的免疫系，但实际上免疫系里除了做雷同于基本研究的科学家以外，还会有大量的临床大夫在基本免疫系有某种解说干系，他有兼职、也参加研究生的解说；同时基本的免疫系科学家会在医学生的解说内里发挥浸染。海内相对来说脱节较量锋利，并且临床方面临新的免疫学成长和常识感以为较量慢，普遍环境下，大夫在造就的时候科学方面的教诲不足，后头的继承教诲也不足。

所以我以为再往前走，我们照旧要把这两个更好地团结起来，完全逼着基本科学家去办理临床问题是不可的。首先基本科学的专长不是做临床免疫学的研究，其次人数也太少了。一般来说美国的一个医学院里基本免疫学家和临床免疫学大夫的比例或许是1:5，假如这样算的话，我们人手是基础不足的，所以我以为这是未来需要从机制体制、研究的扶助要领、团队建树等方面进一步去办理的问题。

汹涌新闻：那么在基本和临床融合方面，你有较量好的实验和履历吗？

董晨：其实我返来今后一直想，在建免疫研究所的时候要有一小我私家类免疫学的研究平台，让基本免疫学的一些希望跟临床的样本可以或许团结起来，对疾病有新的阐明和新的表明，其时就实验着在我本身尝试室引进了一名副研究员，她本来已经做了多年的人类免疫学研究，对相关的一些技能要领都较量熟悉。我们一开始主要在做肿瘤的样本，想对人类肿瘤的多样性和它的微情况可以或许有进一步的相识。