“牙签弩”引悲剧 人大代表建议降低民事维权门槛(2)

　　针对性立法有助于有效保护未成年人权益。调整民事维权的举证证明标准，降低伤者民事维权门槛，从证明“谁卖出、谁赔偿”，调整为“有销售，即赔偿”。使得民事维权途径畅通，违法者被追责易行，促使商家内心强化保护未成年人的自律，对于可能危害未成年人的行为不敢想、不敢为，有效实现未成年人保护的事前预防。

　　针对性立法有助于社会公众信法守法。“牙签弩”伤童事件发生后，能否通过法律途径有效追责，需要遵循现行法律的规定。满足条件，则得到司法机关支持；不满足条件，则不会得到司法机关支持。但是，这样的事件，在每一个家长心中都会进行道德审判。当道德审判结果与司法审判结果不一致时，家长群体就会觉得法律弱化、无力，进一步导致对法律的信赖降低，进而使得家长群体要求自己守法的自觉性降低。家长群体不信法、不守法，将严重危及法治国家建设的进程。

　　因此，针对性立法，有助于通过畅通民事维权途径，让司法维权结果贴近于家长群体的内心判断和期望，让家长群体深刻感受到法律的力度和力量，建立对法律的信仰，自觉守法、用法。

　　在调研中，我还了解到，进行针对性立法，我国有先例可循。几年前，以楼上掉花盆为代表的高空坠物侵权类案件，由于事发突然，死伤者无法举证“花盆”来源，曾导致司法判决结果不一。2009年，在制定侵权责任法时，将这类案件以第87条进行了明确规定。针对性立法后，多地物业企业张贴告示，普法并告诫高楼住户自律，使得伤害事件下降。

　　（马春雨，内蒙古科技大学包头师范学院音乐学院副教授）

　　文字整理：本报记者沈静芳

马春雨（全国人大代表）　沈静芳