外交部就中美主播“跨洋辩论”等问题答问

　　2019年5月30日外交部发言人陆慷主持例行记者会

　　问：据报道，美国国务卿蓬佩奥昨日称，美国企业与政府的合作遵循美法律，但中国的情况完全不同。华为是中国政府的工具，二者联系紧密。另外我们也注意到，美国务院发言人昨日对记者称，美出台“国防授权法案”禁止美行政机构使用华为设备，是基于一定证据的。中方对此有何评论？

　　答：我们注意到了美方表态，美方终于提到了“证据”。一段时间以来，美方为打压华为，绞尽脑汁编造各种话题，试图要引导美国和国际社会的公众相信华为有安全问题。美方此前拿意识形态问题说事儿，现在又拿华为与中国政府的关系说事儿，估计美方还会继续编造一些其他话题。但是绕来绕去，美方一直都回避了一个大家都真正关心的问题，就是美国到底拿得出拿不出证据。

　　与此形成鲜明对比的是“棱镜门”事件，美国政府究竟在其中发挥了什么作用、美国政府是否因为有意识形态的差异而在实施网络侵害时有所取舍，事实都摆在那儿，十分清楚。国际社会都不需要找什么依据，来给这种行径定性。

　　问：据报道，美国警告香港方面，与载有伊朗石油的船只交易将受到美方惩罚。中方对此有何评论？

　　答：我们多次回答过类似问题。中方一贯反对任何国家、在这儿主要是美国，依据自己的国内法实施所谓“长臂管辖”和单边制裁。中国同伊朗保持着正常的合作关系和经贸往来，合理、合法，应当得到尊重，不应当受到干扰。

　　问：我们看到，中国欧盟商会近日发布了《商业信心调查2019》报告，报告显示欧洲在华企业对中国市场仍有信心，同时很多企业也表示，希望中方扩大开放的举措能化为切实机遇。这似乎与美方关于很多外国企业正考虑离开中国的说法不同。中方对此有何评论？

　　答：我们也看到了你所说的报告，注意到报告中提到，62%的受访企业将中国视作当前和未来排名前三的投资目的地，56%的受访企业考虑今年扩大在华业务。这再次证明，即便是在美国对中国产品加征关税的情况下，外商来华投资兴业的热情依然不减。我们之前就介绍过，中国工信部、贸促会负责人也介绍过有关情况，列举了详细的数据和事例，其中还包括了特斯拉等一些美国大企业一年来加大对华投资的情况，你都可以查阅。

　　企业选择在哪个国家投资营商，选择谁作为合作伙伴，总是要根据自身利益和市场原则作出决定，不是任何其他国家、什么人一两句话就能左右的。我愿再次强调，中国对外开放的大门一直是打开的，会越开越大。我们始终欢迎外国企业来华投资兴业，开展互利合作。同时，我们也致力于为外国投资者提供更加公平、透明、稳定、可预期的投资市场环境。

　　问：据报道，美国国防情报局局长罗伯特·阿什利昨天称，2018年中国弹道导弹试射次数超过其他国家总和，未来10年中国的核武库将翻倍。中方对此有何评论？

　　答：不知道为什么，近期美方在考虑战略平衡问题，以及全球都关心的美国核力量削减问题时，总是把中国捎上。我们在这儿说过，美方这么想拉上中国，究竟是想把中国谈到和美国一样的核力量水平，还是把美国谈到和中国一样的核力量水平？

　　国际社会绝大多数成员在联大和裁谈会多次重申，美国和俄罗斯作为拥有世界上最大核武库的国家，在削减战略力量问题上负有特殊、首要、不可推卸的责任和义务。在此背景下，我们认为美方应该首先履行自己的核裁军义务，而不要总是扯上一些其他不相干的情况。

　　问：今天上午，张汉晖副部长在外交部举行的中外媒体吹风会上指责美国是“经济恐怖主义”。请问中方具体指什么？

　　答：张汉晖副部长讲得很对啊，没有什么不好理解的。