“百姓富与生态美的统一”：从习近平“两山论”发源地透视绿色跨越(2)

长期以来，有一种观点认为，在乡村发展中如果加强生态保护就会影响经济发展速度。也就是说为了追求经济增速，环保方面该松一松、缓一缓，哪怕会牺牲环境，也要先让经济搞上去再说。

而“余村经验”深刻揭示了生态环境与经济发展之间的规律，破除了环境保护和发展经济相互对立的错误认识。

“吃祖宗饭，砸子孙碗”，这是一种以牺牲自然环境换取经济发展的粗放增长模式。必须清楚地看到，目前我国环境容量有限，生态系统脆弱，污染重、风险高的生态环境状况还没有根本扭转。

一些基层领导认为做任何工作都需要经济发展提供财力支撑，不发展经济怎么办？实际上，经济发展的目的是为了满足人民美好生活的需要，而不是单纯的GDP增长。一旦环境被污染，人们的健康受到威胁，经济发展也失去了意义。

“要做好经济发展与生态保护之间的平衡问题，首先需要解决好理念问题、认识问题及政绩观问题三大问题。”于法稳接受人民网采访时表示，“从理念、认识和政绩观三个角度进行调整。”

“首先，牢固树立‘绿水青山就是金山银山’理念，让生态发展与生态保护之间形成良性循环；其次，纠偏‘把经济发展与生态保护对立起来’的错误认识，生态保护是经济发展的基础，不仅仅是资源，也不仅仅是生产力，也是竞争力，更是潜力和可持续力；第三，扭转政绩观，一些地方政府领导认为有财政支撑后才能解决生态环境问题，但实际上生态环境问题一旦出现，可能是永远都不能实现逆转。”于法稳解释。

“乡村振兴战略‘产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕’的五句话二十字总要求是有机统一整体，相辅相成、缺一不可。”沈月娣指出，平衡生态保护与经济发展，要注意处理好几个关系——一是经济目标与生态目标间的关系；二是短期效益与长期效益之间的关系。三是国家目标、基层干部目标与农民目标之间的关系。

“余村能够做到经济与生态双平衡，一方面将生态文明理念贯穿民主法治建设各环节，另一方面将这一理念贯穿村民自主管理全过程，思考经济与生态保护的过程，进一步折射出改革开放以来我国社会发展和治理的转型历程。”中共湖州市委党校科研处讲师胡占光在文章中指出，“余村的成功经验集中凸显了生态建设与乡村治理互动的实践逻辑。”

通过坚持生态文明与社会治理同步推进、美丽乡村与善治乡村一体建设，余村形成了一套自治法治德治相结合、生产生活生态齐发展的治村之道。

从余村到远方，“两山论”再添哪些新内涵？

余村地处南方，具有良好的生态条件，自然资源也非常丰富。而在降水较少、植被较疏的西北地区村落，“两山论”同样能够为村民带来“百姓富与生态美统一”的幸福生活。

“习近平总书记说过，冰天雪地也是金山银山，这要求我们应当恰当认识自然环境优势的问题。”于法稳解释道，“一些西北村落有符合其自身区域特点的生态景观，同时西北具有独特文化积淀，值得充分挖掘展示。”

例如西北地区的雅丹地貌、黄土高坡等等，沟壑纵横间呈鬼斧神工之美。而水土流失防治与生态环境建设战略，自然是保障自然景观的必要条件。

陕西省安康市属国家秦巴山集中连片特困地区。当地人综合利用山、水、人基本要素，推进富硒产业、生态旅游、山林经济、涉水产业、劳动密集型产业等生态友好型产业跃上新台阶，形成了“人养山、山养人”“人养水、水养人”的良性循环。