最高检宣布4件涉非公经济备案监视指导性案例(6)

光山新闻网 林晓舟 2020-12-22 11:31:01
浏览

  监视意见。2019年7月9日,青浦区人民查看院向青浦公循分局发出《要求说明不备案来由通知书》。青浦公循分局回覆认为,本案尚在执行期间,甲公司未逃避执行讯断,没有犯法事实,不切合备案条件。青浦区人民查看院认为,甲公司在诉讼期间改名并改观法定代表人,导致法院在执行阶段无法查找到甲公司资产,并裁定终结本次执行措施。而且在执行同期,甲公司舍弃电子付出、银行转账等便捷方法,要求丙团体以银行汇票形式向其结算并付出大量金钱,该款未进入甲公司账户,但实际用于甲公司日常策划勾当,其目标就是操作汇票背书形式规避法院的执行。因此,甲公司存在埋没、转移工业,致使法院生效讯断无法执行的行为,已切合刑法第三百一十三条划定的“有本领执行而拒不执行,情节严重”的景象,公安构造的不备案来由不能创立。2019年8月6日,青浦区人民查看院向青浦公循分局发出《通知备案书》,并将观测获取的证据一并移送公安构造。

  监视功效。2019年8月11日,青浦公循分局抉择对甲公司以涉嫌拒不执行讯断罪备案侦查,同年9月4日将甲公司实际策划人吕某传唤到案并刑事拘留。2019年9月6日,甲公司向乙公司付出了全部执行金钱人民币371万元,越日,公安构造对吕某改观强制法子为取保候审。案件移送告状后,经依法奉汇报讼权利和认罪认罚的法令划定,甲公司和吕某自愿认罪认罚。2019年11月28日,青浦区人民查看院以甲公司、吕某犯拒不执行讯断罪向青浦区人民法院提起公诉,并提出对甲公司判惩罚金人民币15万元,对吕某判处有期徒刑十个月、缓刑一年的量刑发起。2019年12月10日,青浦区人民法院讯断甲公司、吕某犯拒不执行讯断罪,并全部采用了查看构造的量刑发起。一审宣判后,被告单元和被告人均未提出上诉,讯断已生效。

  【指导意义】

  (一)查看构造发明公安构造对拒不执行讯断、裁定的行为该当备案侦查而不备案侦查的,该当依法监视公安构造备案。执行人民法院依法作出并已产生法令效力的讯断、裁定,是被执行人的法界说务。负有执行义务的单元和小我私家有本领执行而存心以变动企业名称、隐瞒到期收入等方法,埋没、转移工业,致使讯断、裁定无法执行的,该当认定为刑法第三百一十三条划定的“有本领执行而拒不执行,情节严重”的景象,以拒不执行讯断、裁治罪予以追诉。申请执行人认为公安构造对拒不执行讯断、裁定的行为该当备案侦查而不备案侦查,向查看构造提出监视申请的,查看构造该当要求公安构造说明不备案的来由,认为公安构造不备案来由不能创立的,该当建造《通知备案书》,通知公安构造备案。

  (二)查看构造举办备案监视,该当开展调稽核实。查看构造受理备案监视申请后,该当按照事实、法令举办审查,并依法开展调稽核实。对付拒不执行讯断、裁定案件,查看构造可以调阅公安构造相关质料、人民法院执行卷宗和相关法令文书,询问公安构造办案人员、法院执行人员和有关当事人,并可以调取涉案企业、人员往来账目、条约、银行单据等书证,综合研判是否属于“有本领执行而拒不执行,情节严重”的景象。抉择监视备案的,该当同时将观测收集的证据质料送达公安构造。

  (三)治理涉企业犯法案件,该当依法合用认罪认罚从宽制度。查看构造该当僵持惩办犯法与掩护市场主体正当权益、引导企业守法策划并重。对付拒不执行讯断、裁定案件,该当努力促使涉案企业执行讯断、裁定,向被害方推行抵偿义务、谢罪致歉。涉案企业及其直接认真的主管人员和其他直接责任人员自愿如实供述本身的罪行,认可指控的犯法事实,愿意接管惩罚的,对涉案企业和小我私家可以提出依法从宽处理惩罚简直定刑量刑发起。

  【相关划定】

  《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条

  《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的表明》

  《人民查看院刑事诉讼法则》第五百五十七至五百六十一条、第五百六十三条

  《最高人民法院关于审理拒不执行讯断、裁定刑事案件合用法令若干问题的表明》第一条、第二条

  《最高人民查看院、公安部关于刑事备案监视有关问题的划定(试行)》第四条、第五条、第七至九条

丁某某、林某某等人假意注册商标备案监视案

(检例第93号)

  【要害词】

  制假售假假意注册商标监视备案关联案件统领

  【要旨】