比血浆治疗更有优势！闻玉梅院士详解“单克隆抗体”新思路(2)

闻玉梅：抗体治疗，包括单抗和血浆、血清治疗，总体上是正面积极的结果比较多，负面的非常少，但不等于说没有负面问题。

其实，选择任何治疗手段都会有风险，就算成熟稳定的药物也有可能引发个体的过敏反应。没有绝对的安全，不能因噎废食。

现在有观点认为用抗体治疗新冠肺炎，可能会出现ADE，即引起的免疫反应过度，导致机体受损或更严重的后果。这种情况在使用抗体治疗SARS的时候，出现过几例。

所以，用抗体来治疗新型冠状病毒是否也会引发抗体增强反应值得关注。

不过，有人据此认为不该用抗体治疗新冠肺炎，甚至担心风险，说疫苗都不要用了，这种就比较极端了。“免疫风暴”通常都跟个体机理有关系，是偶发性的。

《中国科学报》：在制备单克隆抗体方面，你们已经开始相关工作了吗？

闻玉梅：我们已经准备好了所有的细节，一旦拿到恢复期病人的血细胞，马上就可以开始做。

《中国科学报》：拿到一些恢复期病人的血液样本，比较难吗？

闻玉梅：当然难了。

其实我一个多月前就跟上海公共卫生临床医学中心提出过，但一直拿不到。最近上海有6位恢复者愿意捐赠血液，特别感谢他们。

我们的想法很简单，能多做点就多做点。科研项目不是一定会成功， 但献身科学就是要冒风险。如果能成功、服务于百姓，就是给我们的最高奖赏。

《中国科学报》：非常时期，单克隆抗体做好后可以尽快用于临床吗？

闻玉梅：上不上临床是医生大夫选不选择的问题，我们作为科学家、研究者，做出来是我们的事情。

就看疫情的发展是不是需要，能用上最好；如果最终用不上，至少也表明我们有这个技术。

我相信这项工作很多地方都在加紧做、拼命做。我想强调的是，抗体相关的工作要支持、要重视。

相关专题：聚焦武汉新型冠状病毒肺炎疫情

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。