已举报约3500篇问题论文，她专挑中国“下手”？｜专访
曾供职于美国斯坦福大学的伊丽莎白•毕克（Elisabeth Bik），因多次揭破中国科研人员涉嫌“学术不端和造假”，而在海内声名鹊起。
正因如此，有人质疑Bik出格针对中国粹术界“挑刺”。
7月20日，Bik在接管《中国科学报》专访时暗示，“查的是有问题的论文，岂论来自世界哪个处所，对某个特定国度没有成见”。
今朝，Bik在同行评议网站PubPeer等报道了约3500篇涉嫌学术不端的论文。她汇报记者，曾因学术打假收到过“布满恼恨的推文和电子邮件”，有人甚至把她家的地点贴到了网上。
对付如何维护学风，Bik认为：
需要更好的导师和传授，在尝试室里缔造精采的气氛，答允尝试失败，消极的功效也可被视作发明；
需要能观测不端行为的独立组织，还需要在发明不端行为后发生适当的功效——譬喻克制科学家得到扶助或颁发文章；
需要政客们倾听科学家的意见，而不是让科学家受到政客的压力；
……
“学术打假“就像侦探事情”
《中国科学报》：是什么契机让你走上学术打假之路？
Bik：
2013年，我读到一些关于科学不端的案例。受到吸引，就开始用谷歌学术查找存在文本抄袭的科学论文。
2014年前后，我开始在科学论文中寻找反复的照片和文本。
Bik发给《中国科学报》的小我私家书息：她在荷兰得到微生物学博士学位，此前曾在斯坦福大学和企业事情。2014年5月，她建设Microbiome Digest，险些天天都在汇编科学论文。她常常在Twitter或博客上接头不适当的复制或改动图片和剽窃文本，以及其他生物医学出书物中的科学不端行为。
《中国科学报》：为什么会选择聚焦图片造假？
Bik：
因为很容易发明图片反复，可能部门反复。不外，要找出决心改动的图表就要可贵多。我主要通过查察数据发明被复制的图片。
但我也只能查出简朴的反复。智慧的作者会利用经心PS过的图片，确保图片不会重叠，可能从其他出书物中窃取图片，这样就很丢脸出真假。
《中国科学报》：人工智能（AI）有助于甄别图片问题吗？
Bik：
软件可以提供辅佐，譬喻将一张图片与所有颁发过的图片举办较量，或是找出较少的反复或被旋转/拉伸的图片，它们很容易被人眼忽略。
但人工智能也会帮人生成假的卵白质印迹。就像我们在“蝌蚪论文工场”中所看到的那样。（注：被指造假的多篇论文中的Western blot条带呈很是有纪律的隔断，呈哑铃状或蝌蚪状。）
《中国科学报》：一般你是如何发明造假线索的？
Bik：
天天的环境城市差异。有时，我会收到关于某一特定论文或作者的线索；有时，有人会提示我看某本期刊。按照获得的线索，我会查找某一作者或杂志的更多论文。
我也会从以前发明的问题论文中找到上百条线索。这就像侦探事情，从各个差异的偏向举办观测，偶然会发明可疑的内容。
“
“对某个特定国度没有成见”
《中国科学报》：有人说你对中国科学界具有针对性。你怎么看？
Bik：我查的是有问题的论文，无论它们来自那边，对某个特定国度没有成见。
Bik推特上自称“直率而厉害”
《中国科学报》：本年，你揭发过一些中国资深研究者图片利用不妥，在国际上是否有过雷同案例？
Bik：
