已举报约3500篇问题论文,她专挑中国“下手”?|专访(3)
维护学术诚信很坚苦。大大都科学家需要按期颁发论文,以保住他们的事情、得到提升,可能获得下一份事情。我们都感想做尝试或呆在尝试室的压力,甚至被迫做不想做的工作。
对付如何防范学术不端,我没有明晰的谜底。欺骗财无处不在,各行各业都有,或者人们永远无法完全阻止它。
《中国科学报》:对付维护学风,你有何发起?
Bik:
我们需要更好地嘉奖同行审稿人,让他们和编辑更好地筛选稿件;
需要更好的导师和传授,在尝试室里缔造精采的气氛,答允尝试失败,消极的功效也可被视作发明;
需要少强调在某些具有特定影响因子的期刊上颁发论文,让期刊可以或许吸收失败的功效;
需要可以或许观测不端行为的独立组织,还需要在发明不端行为后发生适当的功效——譬喻克制科学家得到扶助或颁发文章;
我们需要政客们倾听科学家的意见,而不是让科学家受到政客的压力。要改变这一点需要支付许多尽力和时间。
参考资料:
蝌蚪论文加工场相关链接:
https://scienceintegritydigest.com/2020/02/21/the-tadpole-paper-mill/
两万篇论文相关链接:
https://mbio.asm.org/content/7/3/e00809-16
Catharine Verfaillie相关举报:
Adriano Aguzzi相关举报:
https://forbetterscience.com/2019/12/12/aguzzi-and-the-lowlifes/
荷兰Ronald Plasterk尝试室的相关举报: