“换位思考”人类专属？呆板人：我也能(2)

在练习中，首先将物体（如瓢虫）放在两个玄色矩形框的个中一个之上，然后别离将不透明眼罩和透明眼罩插入到呆板人和物体之间，问呆板人“瓢虫在哪”，使呆板人进修眼罩的特性。

随后，研究团队开展了让被试呆板人（赤色呆板人）推理演出呆板人（蓝色呆板人）信念的测试。首先，研究人员将瓢虫放在个中一个玄色矩形框上，再将瓢虫藏在黄色盒子中，随后将眼罩插入到演出者呆板人和瓢虫之间，并将物体移动到另一个玄色矩形框上，然后将瓢虫藏在绿色盒子中，最后将眼罩移开。

“对蓝色呆板人来说，瓢虫在那边？” 当研究人员向被试的赤色呆板人提问时，按照自身履历的差异，“透明眼罩组”的赤色呆板人和蓝色呆板人对物体位置的信念一致，赤色呆板人会指向右侧盒子；而“不透明眼罩组”则纷歧致，赤色呆板人会指向左侧的盒子。

随后，研究人员又向被试的赤色呆板人提问：“对你本身来说，瓢虫在那边？”。功效显示，“不透明眼罩组”和“透明眼罩组”的赤色呆板人城市指向绿色盒子。

曾毅表明道：“抑制节制是思维臆测进程中的重要机制，我们认为额下回和颞顶连系区之间、额下回和腹内侧前额叶之间的成熟毗连是自我视角抑制和自我信念抑制的神经基本。”

为验证抑制节制对尝试功效的影响，曾毅团队设定了差异的毗连强度。研究发明，当额下回和颞顶连系区之间的毗连未成熟时，被试呆板人无法抑制自我感知的信息，因此无法正确推理演出呆板人对物体位置的信念；当额下回和颞顶连系区之间的毗连成熟，但额下回和腹内侧前额叶之间的毗连未成熟时，固然被试呆板人可以正确推理演出呆板人对物体位置的信念，但无法抑制自身对物体位置的信念。

然而，当额下回和颞顶连系区，额下回和腹内侧前额叶之间的毗连都成熟时，被试呆板人不只可以抑制自我感知的信息，还能抑制自我信念。

曾毅暗示：“固然这是劈头的类脑思维臆测模子，另有许多问题待办理，但该模子为将来智能体在此基本上得到更深刻的感情共情奠基了基本，将来将不绝实验打破差异的高级认知成果，使呆板人间隔实现‘机理类脑，行为类人’的方针更近。”

从“进修”走向“遵守”

实际上，曾毅团队于2017年就开始了呆板人思维臆测模子的研究，而其时思维臆测的脑机制尚未完全明晰，要开展类脑思维臆测模子的研究，必需通过计较建模填补认知空缺。

为降服这一坚苦，曾毅团队遍及调研了认知心理学、神经影像学、脑科学等学科在思维臆测规模的研究成就，确定了差异尝试范式中一致激活的脑区和脑区成果，并团结团队人员对机制的意料及在认知成果建模方面的研究基本，以计较建模来检讨今朝尚不完全清晰的假设，最终构建类脑思维臆测模子。

在曾毅看来，不公道的假设难以与已知的认知神经机制融归并取得一致性，而在神经科学研究还无法提供足够的机制基本时，融合已知神经机制，通过计较建模填补认知空缺，以构建具有生物公道性和可行性的“真智能”，“这正是类脑智能研究的重要意义之一。”