20年后掌掴老师:事出有因的复仇是否也算寻衅滋事(3)

光山新闻网 林晓舟 2019-06-21 16:03:41
浏览

  直到2018年12月中旬,当时帮常仁尧拍了那段打人视频的同学在一个微信群里看到这段视频,马上打电话给常仁尧,问他怎么流传出来了。常仁尧说,他也刚刚得知视频被放到了网上。

  洪艳回忆,常仁尧在打了老师之后,分别把视频发给了两位初中同学,虽然他一再叮嘱同学看完视频一定要删除。但一切已不可控。

  常仁尧的律师郭京朝在法庭上指出,最初常仁尧只是让视频在两三个同学中传播,侦查机关也查证,栾川贴吧里最初流出打人视频的内容,是由一位与常仁尧并不相识的名为“唐僧是和尚”的网民发布,而并不是常仁尧向公共媒体传播。另一方面,实验中学公开了控告信并接受媒体采访,才进一步推动了舆情。

  舆论发酵

  12月16日,栾川县实验中学的控告书也出现在网络上。随后媒体开始跟进报道此事——“用耳光报答老师”在网上迅速成为热点。

  此次庭审现场,实验中学的老师表示,是其在网络上看见打人视频,就去找张清林询问。起初,张清林不愿意追究,该老师汇报到了学校。校方让张清林讲述了事情经过后,向派出所递交控告信,要求查清事实,严惩肇事者,并将控告书在网络公开。

  舆情的发酵成为庭审焦点。起诉书中提及一个数据——2018年12月16日至2018年12月27日,共获得此次事件的舆情信息99648条,微博受众人数达6.8亿多人次。公诉方认为,是常仁尧录制视频并转发,导致传播热潮。

  12月17日,栾川县公安局介入。在随后公安局的情况通报中显示,当天公安局接到教师张某某的报案。

  常仁尧的父亲记得,12月中旬的一天,他被告知自家孩子上了新闻。19日,几位派出所民警找上了家门。民警说,事情已经在网上闹大了,让你孩子赶紧回来解决一下。常父马上给常仁尧打了电话,随后又把电话给了民警。常仁尧在电话里回复民警,自己订了次日11点多的火车,并告诉了车次,表示愿意回去接受调查。

  12月20日11时20分许,在杭州铁路警方的配合下, 32岁的犯罪嫌疑人常仁尧在杭州东站被民警带走。

  常仁尧被抓后,他老家所在的雷湾村150名村民曾联名写信为其求情,其朋友和曾经的同学也在网上匿名讲述了常仁尧的为人和读初中时的情况。

  被民警带走之前,常仁尧在当地贴吧中回帖解释,打张清林是对他二十年前殴打和侮辱自己的报复,属于个人恩怨,没有上升到针对教师群体,如果被误解,他向教师群体道歉。而对于此事,他认为自己和张清林的责任各占一半。

  在看守所里,常仁尧写了一封道歉信,“我殴打张老师之后,他回到家,谁都没说,并且没有选择报警,其实是已经给了我一次机会。后来视频在网上传播,给张老师及家人带来了二次伤害。虽说视频不是我传播的,但毕竟打人的是我,对此我也要负责。”

  今年3月,张清林曾对媒体表示,他曾打算不追究,但视频被扩散后,家人受到伤害太大。并且,他否认打学生,认为曾经的行为只是惩戒。

  常仁尧的父亲和小姑曾找到张清林老家村支书等作为中间人帮忙调解,但前两次都只见到在美容店工作的张清林的妻子。常仁尧的小姑称,对方说,“不是我们不原谅,是学校和教委不谅解,人(张清林)早都原谅了,他(张清林)也做不了主。”之后,常家接连找了张清林家不下20次,甚至在张家门口等三个多小时,也没见到张清林本人。

  5月底,他们再一次去往张清林家,张清林的妻子报了警,称他们扰民。至此,常家结束了私下调解的努力。在开庭前几天,洪艳想到再次写一封公开道歉信,通过媒体让社会了解事情经过,尤其是,再次强调常仁尧的行为没有针对教师群体。