当街殴打老师案宣判 被告男人获刑一年半

　　当街殴打老师案宣判 被告男人获刑一年半
　　被告人当庭暗示上诉，被打老师拒绝致歉；专家：虽属于治安案件但治罪惩罚有法令依据

　　昨日，河南省栾川县人民法院认定常仁尧犯寻衅滋事罪，获刑一年六个月。宣判后常仁尧当庭暗示上诉。法院供图

　　河南“一男人当街掌掴老师”事件一连激发存眷。

　　跟着舆论的发酵，曾经暗示过可以原谅学生的老师张林（假名）选择了拒绝致歉。

　　对此，栾川教体局回覆称“颠末差异渠道观测，张林老师的问题主要在于与学生相同交换欠缺，致使师生干系不足融洽。”

　　昨日，因殴打曾经体罚过本身的老师，河南男人常仁尧一审被判处有期徒刑一年半。

　　新京报讯 河南一男人“当街殴打老师”一案，7月10日，在河南省栾川县人民法院宣判。法院认定，被告人常仁尧犯寻衅滋事罪，获刑一年六个月。宣判后常仁尧当庭暗示上诉。

　　当街打老师被认定寻衅滋事

　　2018年，常仁尧当街殴打本身曾经的老师，他本人因此卷入舆论漩涡。视频中，常仁尧自称曾与20年前本身的班主任兼英语老师张林有过节。画面中，常仁尧当街挥手打向张林，其间，张林除了数次致歉和抚摸其臂膀示好外并未还手。

　　随后，常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。常仁尧的辩护人付建汇报新京报记者，此案曾于本年3月12日被检方退回警方增补侦查。6月12日，本案在栾川县人民法院开庭审理。

　　一审庭审时，被告人常仁尧的两名辩护工钱他做了无罪辩护，主张“系普通治安案件，不涉及寻衅滋事”。常仁尧当庭向当事西席张林道歉，并暗示愿意提供经济赔偿，从此会多做公益，补充本身的过失。

　　常仁尧当庭暗示，他最在意的不只仅是体罚，而是张老师对他心理上的伤害。因为其时本身的家庭条件欠好，所以更在乎别人对本身的观点。

　　7月10日上午，此案在栾川法院一审宣判：以寻衅滋事罪，判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。

　　栾川法院审理认为，被告人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横，托故生非，在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某，并同步录制视频举办流传，激发明场多人围观和社会舆论遍及存眷，严重影响张某及其家人的事情、糊口，粉碎社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为组成寻衅滋事罪。

　　鉴于常仁尧有自首情节，系初犯、偶犯，可以从轻惩罚。按照常仁尧犯法的事实、犯法的性质、情节和对付社会的危害水平，作出上述讯断。

　　上诉状择日提交 老师未现身庭审

　　宣判后，常仁尧当庭暗示上诉。

　　7月10日下午，被告人辩护状师付建汇报新京报记者，他在看管所接见了常仁尧，“情绪变革不大，精力状态较量好”，另外，常仁尧明晰要求上诉，“他一直暗示，要求上诉，其认为治罪量刑长短常重的。”

　　付建增补称，常仁尧已签订上诉状，将择日向洛阳市中级人民法院、栾川县人民法院递交上诉质料。

　　按照常仁尧的上诉状显示，常仁尧认为一审认定事实不清证据不敷，请求取消原判发回重审可能依法改判。别的有新的情节可以从轻惩罚。

　　最终，上诉人主张，因为其不存在社会危险性，可以合用缓刑，依法申请改判。

　　另外，据常仁尧辩护状师付建称，在一审进程中，他曾向法庭申请过被打老师张林作为证人出庭，但张林始终未呈此刻法庭上。

　　■ 追访

　　被告方保存追究学校和老师的责任

　　停止7月10日，常仁尧已在看管所被羁押203天。老婆洪密斯此前曾暗示，最但愿“当庭释放”。