大同古城拆真建假被“黄牌”告诫 耿彦波旧账难平(2)

　　“此刻回过甚看，专家们大概会认为重建代王府有必然意义。但重点是，其时把那么多民居修建拆掉，重建的新修建却没有操作起来，我们也在反省问题。”陈颖说，传递品评后，大同市邀请清华大学的团队体例整改研究陈诉，对市域汗青文假名城方面存在的问题全部梳理一遍。

　　“专家组跟我们讲，大同古城必然不能定位成明清古城。大同已往是北魏国都，这是把大同跟洛阳、北京这些都市放在一起，成为汗青文假名城的原因。”陈颖先容。但已往几年，大同重建的修建以明清修建为主，矮化了汗青代价。

　　最近十年来，国度对古城大拆大建之风的容忍度在低落。2012年，因汗青文假名城掩护不力，住建部、国度文物局对广西柳州市、山东聊都市等8市县举办传递品评，视整改环境抉择是否请示国务院将其列入濒危名单，但其时并没有明晰提出要取消汗青文假名城的称谓。而2019年这一次传递，明晰提出了摘牌的大概性。

　　大同市在1984年国度首批发布的24个汗青文假名城中排名第三。“我们是首批24座汗青文假名城之一，这块牌子对我们很是重要。”陈颖认为，它实际上是大同从煤炭财富转型到文化旅游财富，很是重要的起点，“大同拿什么去转型，虽然是要拿文化”。

　　值得留意的是，这两次传递品评，山东聊城都榜上有名，业内盛传被“摘牌”的概率较高。聊都市的古城与大同雷同，于2009年启动古城复建工程，并于2014年正式完成复建。历时5年，耗资38亿元。在同济大学研究院阮仪三传授拟定的《聊都市古城掩护与整治筹划》中，原本设想是“只拆除影响整体汗青风采的修建，保存传统的街巷和修建，只举办有须要的修整”。但聊城的古城复建丢弃了这个方案，而是想一次性规复古城最富贵的情形，将古城内大量古修建、古街巷全部推倒，复建了大量仿古修建。

　　2019年两部分传递品评前，大同市已经启动总投资约为125.17亿元的古城再起项目。但传递品评震动了大同，拆建中的大同古城来了个急刹车，城内遍地重建项目停工致顿。不外，对付两部分的品评，一位深入参加大同古城建树的专家颇有微词。他认为，“是否粉碎古城，既需要行政观测评估，也需要听取内地专家的意见，起码征求意见这一环事情没有做足。”

　　被传递品评后，相关部分给大同古城三年的整缓期。陈颖说，“这三年相当于黄牌告诫，整改不力就给你红牌罚下。”

　　每10年蒙受一轮粉碎

　　大同古城这一轮整改，某种水平是在清算已往几十年以来都市开拓遗留的旧账。

　　大同古城西南角的汗青文化街区，有大同古城的符号性修建华严寺、天主教堂、玄门纯阳宫等，汗青文化内在富厚。马斌就在这一块地皮上长大，亲眼目击了许多古修建消失。在他少年的时候，最喜欢去古城以南的兴国寺游玩。兴国寺位于古城墙和大同旧市当局大楼之间，上世纪为了盖楼房而将其拆掉了大部门修建。

　　对付大同消失的古修建，专门研究大同四合院的张呈富有清晰的记录，古城修建险些每10年就蒙受一轮粉碎：上世纪50年月，大同先后拆除海会殿和钟楼。内地当局以故障交通之名，拆除了城中心的四牌坊。1964年及其后开始的文化大革命，又先后拆除了南城门楼和瓮城的文昌阁。1979年，全城独一幸存的南城门洞和登城马道，亦被拆除殆尽。

　　这些古修建都有奇特的汗青文化代价，“以海会殿为例，梁思成在这里发明白奇特的单檐悬山顶。”张呈富汇报《中国新闻周刊》。