一起玩具枪入刑案件“重启” 卖的毕竟是玩具照旧枪？(4)

　　2014年，仿真枪商人黄启明因犯科交易枪支罪在济南被判刑15年。2018年最高人民法院、最高人民查看院的批复施行后，黄启明得到改判，免于刑事惩罚。

　　“该批复并非是新的立法性划定，而是对司法构造治理相关案件原则的提示。”一位熟悉玩具枪案的法令界人士对记者说。

　　这位要求匿名的法令界人士汇报记者，纵然是2018年最高人民法院和最高人民查看院的那份批复发布之后，雷同行为被治罪的景象仍多如牛毛，只是量刑上较以往更轻，但这种法令评价仍然是不公正的，“刑法应该僵持主客观相统一的原则，治罪不能机器地只考查枪形物数值，不然易造成误判，‘不教而诛’，达不到精采的社会结果。”

　　该人士暗示，久远看来，该当研究1.8焦耳/平方厘米的尺度是否可行、是否合用于刑事案件审判，同时还要制止呈现动辄刑事追究、科以重罪的现象，有些案件其实治安惩罚即可。

　　当年，周玉忠在为景安朋辩护时强调的一点，就是“景安朋绝无交易枪支的主观存心”。他认为，景安朋在玩具市场开设玩具店，从事的是合法策划勾当。从其销售形式看，均是以正常物流方法果真举办的，“而真正的犯科枪支交易军器勾当要隐秘得多，绝对不会通过物流发送货。销售涉案枪形物所得到利润少少，与交易玩具所获好处无异。”

　　他还认为，此案与一般刑事案件对比更为清晰，因“没有受害人，也未发生直接社会危害”。

　　周玉忠多年存眷玩具枪案和仿真枪案。他认为，这些交易、持有、利用仿真枪的被告人，多为策划小本生意或娱乐游戏利用，频频被入刑追究，甚至被判处10年以上甚至无期徒刑，对付当事人家庭更是“溺死之灾”。

　　景安朋被逮捕前，本定于当年成婚，他的儿子景小河(假名)刚满两个月。在期待两年后，未婚妻回了故乡，将孩子留给景安邦照顾。

　　2018年，景安邦的老婆无法忍受景安邦“着了魔似的”一心为弟弟申诉，离家出走，留下一对4岁的孩子。

　　同案差异审？

　　7年来，景安邦一边照顾3个孩子，一边自学法令向法院、查看院逐级申诉，寻求社会辅佐，天津赵春华案改判后，他还曾向赵春华的家眷取经。

　　李秀兰申诉乐成获得再审，他感想“终于看到曙光了”。

　　山东省高级人民法院下达再审抉择书的时间是2019年1月16日。

　　不外，青岛市中级人民法院参加办案的事恋人员称“只开庭审理李秀兰一人，不需景安朋介入庭审，可庭外提审”。

　　为此，景安朋今朝的署理状师、北京市炜衡状师事务所状师尹良君向青岛市中院提交了《关于景安朋该当与李秀兰配合开庭再审或配合延期审理的法令意见》，认为单独针对李秀兰开庭再审的打算欠妥，发起本案全部原审被告人尤其是景安朋该当与李秀兰配合开庭再审。

　　尹良君说，山东省高级人民法院抉择再审本案的原因为“原审讯断认定原审被告人李秀兰组成犯科交易枪支罪的证据不确实充实”。客观上，李秀兰购置、销售的枪形物均来自景安朋，换言之，李秀兰交易的枪形物与景安朋卖的枪形物是同一批，数量、型号沟通，“一真共真、一假共假”，不行能呈现李秀兰交易的是玩具枪而景安朋卖的是真枪的环境，不行能存在李秀兰“证据不确实充实”而景安朋“证据确实充实”的大概性。

　　青岛市中院一位事恋人员表明，因两人别离押在两个牢狱，“技能上没法同时开庭”，但会对景安朋举办长途视频提审。