最高检宣布6起合法防卫不捕不诉典范案例(9)

最高人民法院、最高人民查看院、公安部《关于依法合用合法防卫制度的指导意见》划定“合法防卫必需针对非法侵害人举办。对付多人配合实施非法侵害的，既可以针对直接实施非法侵害的人举办防卫，也可以针对在现场配合实施非法侵害的人举办防卫。”对付正在举办的配合非法侵害行为，防卫人还击，造成暴力水平较低的非法侵害人灭亡的，不影响防卫强度的整体判定。

（二）根基案情

刘某某因对薪酬不满常常旷工，因此受到公司惩罚。2019年3月19日18时许，刘某某为此事与公司认真人产生争吵，便接洽其亲戚欧某某来资助。欧某某于当晚20时许赶到该公司后，因公司相关认真人已下班，刘某某便邀欧某某及别的两名同事一起吃夜宵喝酒唱歌至越日零时。酒后，刘某某认为同事文某丰“讨厌、不会做人，此事系文某丰举报所致”，遂姑且起意要欧某某一起去恫吓文某丰。刘某某醉酒驾车，和欧某某一起来到该公司门口，用微信语音谈天约正在上晚班的文某丰到公司门口晤面。刘某某拿出一把事先放在车上的匕首交给欧某某，并叮咛欧某某等文某丰出来了就用匕首恫吓他。

文某丰来到公司门口后，刘某某提出本身从公司去职，要求文某丰给钱抵偿。文某丰就地拒绝并回身欲返回公司。刘某某追上阻拦并抓住文某丰的左手，同时用拳头殴打文某丰的头部，欧某某亦上前持匕首朝文某丰的左胸部刺去。文某丰见状用右手抓住匕首的刀刃抢夺欧某某手中的匕首。抢夺中，文某丰所穿针织衫左胸部位被匕首划烂，右手手指、手掌均被划伤。文某丰抢到匕首后，拿着匕首对仍在殴打本身的刘某某、欧某某挥刺。刘某某被刺后松开文某丰，欧某某亦摔倒在地。文某丰即回身跑往公司保安亭，当即拨打110报警。民警赶到现场后，文某丰将匕首交给民警，如实供述了事发颠末。医护人员到现场后，发明刘某某已经灭亡。经判断，刘某某系因剑突下单刃刺器创伤致右心室全层割裂、右心房穿透创伤造成急性轮回成果衰竭灭亡。文某丰损伤水平为轻伤一级。

（三）查看履职环境

2019年3月20日，湖南省宁乡市公安局以文某丰涉嫌存心伤害罪备案侦查，同日采纳刑事拘留法子，后改观为取保候审。同年9月27日，宁乡市公安局在侦查终结后以文某丰涉嫌存心伤害罪、欧某某涉嫌寻衅滋事罪移送宁乡市人民查看院审查告状。宁乡市人民查看院经审查认为，文某丰面临刘某某以拳头殴打和欧某某持匕首刺向本身胸部，夺下匕首举办还击，其行为切合刑法第二十条第三款的划定，依法不负刑事责任，于2020年4月3日对文某丰作出不告状抉择。欧某某因随意殴打他人，情节恶劣，组成寻衅滋事罪被依法提起公诉，于2019年12月19日被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月。刘某某灭亡后，其怙恃、两个女儿糊口陷入逆境，宁乡市人民查看院在做好释法说理事情的同时，协调相关部分辅佐其家庭申请社会接济，相关部分实时给以坚苦补贴。该案治理最终实现了法理情的有机统一。

（四）典范意义

对付非法侵害主观存心的详细内容虽不确定，但实施了足以严重危及他人人身安详的暴力犯法行为的，该当认定为切合非凡防卫的起因条件，防卫人可以实行非凡防卫。此案中，刘某某指使欧某某恫吓文某丰，达到现场后拿出匕首交给欧某某，尽量其叮咛恫吓的内容不确定，但当欧某某持匕首向文某丰的关键部位刺去时，二人配合实施的非法侵害已严重危及文某丰的人身安详。文某丰面临刘某某、欧某某配合实施的暴力侵害举办还击，无论造成二人中谁的死伤，都属于合法防卫，纵然造成暴力水平较轻的刘某某重伤可能灭亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。