最高检宣布第三批处事保障长江经济带成长典范案例(5)

　　该案案发后，上海铁路运输查看院提前参与引导取证，经研判，明晰犯法嫌疑人举办犯科捕捞的水域属于长江干流水域，应合用本地水域的追诉尺度，并提出取证意见：一是调取账册等反应既往犯科捕捞数额的书证；二是委托物价部分对涉案渔获物举办代价评估。2020年2月20日，长江航运公安局上海分局以韩某甲、韩某乙涉嫌犯科捕捞水产物罪将该案移送审查告状。

　　审查告状进程中，查看构造以价值认定部分评估价作为犯法数额。其一，鱼贩与被告人之间的生意业务价值明明低于市场价，不能真实反应涉案渔获物的实际代价；其二，上海市崇明区成长和改良委员会按照国度成长改良委《价值认定划定》(发改价值﹝2015﹞2251号)划定，团结查实的销售账册所反应的渔获物的数量、种类和上海当地市场价值举办评估，能越发客观合理地反应涉案渔获物代价。同时，查看构造认定本案情节严重。韩某甲、韩某乙利用渔船拖带电渔网的方法在长江水域举办扫荡式捕捞，会直接致鱼类受电击灭亡、生理成果蒙受损伤，并对水体中浮游生物、无脊椎动物、软体动物等造成致命伤害，导致过电水域局部“荒野化”，增加外来物种入侵的风险。

　　2020年4月16日，上海铁路运输查看院以犯科捕捞水产物罪对韩某甲、韩某乙提起公诉，并以二人犯科捕捞水产物行为损害社会民众好处提起附带民事公益诉讼。同年6月4日，上海铁路运输法院果真开庭审理本案，上海市人民查看院《庭审直击》节目举办了网络直播。

　　经法庭审理，上海铁路运输法院当庭作出一审讯断：被告人韩某甲、韩某乙犯犯科捕捞水产物罪，判处韩某甲有期徒刑九个月；判处韩某乙有期徒刑九个月，缓刑一年。附带民事公益诉讼判令韩某甲、韩某乙连带抵偿国度渔业资源损失7万余元，向社会公家果真谢罪致歉。韩某甲、韩某乙均未上诉，讯断已生效。

　　【典范意义】

　　本案系长江重点水域犯科捕捞水产物涉案渔获物数量多、代价高、作案东西粉碎性大的恶性案件。在该案治理进程中，查看构造驻足案件特点，破解价值判断、既往犯科捕捞渔获物数量认定等困难，将处罚犯法与修复活态相统一，在当前长江大掩护配景下，具有典范意义。

　　(一)精确认定渔获物数量及代价，精准冲击犯科捕捞水产物犯法。由于犯科捕捞行为本钱低、赢利高、禁锢难，长江水域犯科捕捞屡禁不止。查看构造在办案进程中，实时引导侦查构造收集并牢靠行为人既往实施犯科捕捞行为相关账册、转账记录等证据，精确区分渔获物种别及数量，制止采用严重背离市场价值的销赃价从而导致犯法数额畸低。警惕本案渔获物的认定方法，有助于统一类案的代价认定尺度和取证类型，实现精准冲击。

　　(二)提起刑事附带民事公益诉讼，敦促生态情况修复。查看构造在办案中注重内部协作、信息互通，确保刑事冲击与公益掩护无缝跟尾、配合推进。本案回收刑事附带民事公益诉讼模式既节省司法资源，又提高诉讼效率，实现冲击犯法与源头管理、维护公益与促进成长相统一，浮现了查看构造践行生态情况修复司法理念和守护社会民众好处的刻意。

　　(三)增强联动推行普法职责，让生态掩照顾护士念深入人心。本案犯科捕捞功课水域地处长江口，是中华鲟、长江鲟、江豚等贵重、濒危物种的重要栖息场合，鱼类资源富厚，生态情况懦弱。该案讯断后，为确保办案成效，查看构造与市农业农村委、市海事局、公安构造会签多部分协作事情备忘录，努力参加冲击长江流域犯科捕捞专项整治动作。通过“世界情况日”增强对本案的宣传，引导社会公家加强对生态情况资源的掩护意识，营造全社会掩护长江流域生态情况的精采气氛。

四川省南部县沈某某犯科捕捞水产物刑事公诉案

　　【要害词】

　　犯科捕捞 生态修复 查看长办案 法治宣传

　　【要旨】