两起打着“退役军人”旗号实施犯罪案件庭审内外(3)

　　牛伟浩是先期到达的人之一，下车后就赶到医院，拍摄、散布“王益宏口述被打”视频以增强可信度。“我把视频和语音发出后，就是想坚定更多人来声援的信心，更加有效地达到集结的目的。”

　　证据显示，为了澄清真相，6月21日，镇江市政府工作人员调出监控视频在现场播放。现场非法聚集人员看后觉得受骗，打算撤离。牛伟浩见谣言被戳穿，强行关掉播放设备，辱骂工作人员，威胁打算返回的非法聚集人员；并再次到医院拍摄王益宏“被打”视频发到微信群中，煽动更多人赶到镇江。

　　在山东平度一案中，造假煽动手法如出一辙。

　　2018年10月4日，于有峰等38人因不满足政府已安置的公共服务岗，策划以“旅游”名义非法聚集上访。

　　在当地党委、政府劝返过程中，于有峰等人通过电话、微信散布“被打”等虚假信息，煽动各地人员“声援”，并住进医院。

　　当庭出示的证据显示，于有峰的多项检查均未发现异常。随后赶到平度的王绪章等人来到医院，仍然拍摄于有峰等人的“伤情”，发在微信群里并煽动各地人员“相互转告”“准时到位”。

　　当庭出示的王绪章供述说：“明面上是为了38名‘被打’战友而去的，实际上就是借着机会，聚集更多战友，造成影响，给政府施加压力。”

　　非法聚集过程中，于有峰还赶到现场，讲述虚构的“被打”经过，并在微信群里发语音进一步煽动。

　　庭审中，公诉人讯问于有峰：“2018年10月5日晚上，你是否在微信群内发过‘应该多准备些棍子’‘他们要是敢往里冲，就往死里打’等语音？”

　　于有峰回答：“是。”

　　“被告人打着‘退役军人’旗号，非法聚集，有组织、有策划、有预谋实施严重暴力犯罪。”在法庭辩论阶段，公诉人当庭指出。

　　公诉人表示，这些被告人凭借影响力以及在之前多次非法聚集中的“突出表现”，或全程策划煽动，或在关键节点推波助澜、相互配合、相互支持，导致聚集规模迅速发展，现场行为不断升级。

　　当庭播放的视频直观展示了在江苏镇江一案中，各被告人担任的不同角色：有人负责现场指挥，有人现场煽动喊话，有人策划人员聚集、地点转移，有人负责对外联络、购买物资，有人组织列队、喊口号等。

　　“时间要坚持三到五天，人数要达到3000人以上，而且不准备与镇江政府对接，要求更高一级领导重视。”这是证据所显示的白俊国等人在现场“碰头会”上定下的“方案”。

　　证据显示，2018年6月21日下午，白俊国带领人员外出上厕所，返回时被隔离在外，无法返回人工湖北岸广场。经商定，白俊国带领人员转移至人工湖南岸。此时，牛伟浩提出“动静结合”的策略：人少时采取静坐方式拖延时间，等待人员规模扩大后，再采取“动静大的方式”向政府施压。

　　为应对政府工作人员劝导疏解，牛伟浩还提出了三个“方案”：第一个，可以跳湖；第二个，往公路上跑；第三个，就地解散，第二天再集结。

　　明确的组织和分工，同样出现在山东平度的非法聚集中。钟世峰供述，各地的活跃分子召集带领人员来了以后，就在现场碰头商议聚集的时间、地点、活动，以及确定与政府谈判的人员及内容。

　　“根据以往的经历，事件地的当地战友任‘指挥’。”王绪章也供述，“指挥”再从到场的各地活跃分子中喊出一些人开“碰头会”。