大危机时刻，临床研究更应秉持科学原则

 
 
大危机时刻，临床研究更应秉持科学原则  
 

截至3月3日，全球共报告了90893例COVID-19病例，3110例死亡。

3日当天，中国报告了129例病例，这是自1月20日以来的最低病例数。在中国以外， 新冠病毒已经扩散到72多个国家，确诊超1万例，死亡166例。

不过，WHO依然未将此次疫情定义为大流行病。通常大流行病被理解为一种无法控制的疾病在多个地区的传播。WHO总干事谭德赛表示，遏制COVID-19是可能的。

目前，全球病例90%发生在中国，中国境外报告的病例80%来自韩国、伊朗、意大利三个国家。这使得三国疫情走向成为关注焦点。

从3日统计看，新冠疫情在这三国仍有“脱缰”之势。当日，韩国确诊病例4812例，新增600例，死亡28例。意大利紧跟其后，确诊人数2036人，新增病例347例，死亡52例。伊朗的情况也更加严重，确诊1501例，新增523例，死亡66例。

值得注意的是，在3日发布的报告中，日本不再被列为WHO最关注的国家。其确诊病例（不含钻石公主号）268例，新增14人，死亡6例。

同时，病毒仍在各大洲蔓延。在亚洲，除中日韩外，新加坡、泰国、马来西亚、越南等国确诊病例也仍有所增加。在欧洲，病毒已蔓延至35个国家，德国、法国、西班牙、英国、瑞士、挪威、奥地利、荷兰确诊病例都在增加，法国首次出现两例死亡病例。在中东，继伊朗之后，科威特、巴林、阿拉伯联合酋长国等10多个国家出现确诊病例。此外，南北美洲和非洲多国病毒也在蔓延。

那么，科学家如何看待新冠病毒的发展？科学“武装”什么时候应该发挥作用？应对突发疫情，科研应该如何做？两位国际科学家在接受《中国科学报》采访时对此作了解读。

《中国科学报》：全世界都在屏息以待，WHO何时将新冠病毒疫情界定为大流行病。对此，你如何看？

美国得克萨斯农工大学药物搜索中心主任刘文设：这个病毒肯定会迅速蔓延到全球，最终没有任何一个国家可以幸免。现在韩国应该还只是在暴发的前期，已经完全失控。意大利有整个欧盟作为支撑，反倒不会特别严重。但可以预见的是，整个欧洲应该会全部沦陷。我比较担心的其实是伊朗会被冲击得比较厉害。伊朗的医疗条件比较差，相对比较封闭，又在整个欧美制裁当中。

在美国肯定会传开，但估计不会有中国那么严重。美国可能的爆发地是是相对人口比较集中的地方，比如纽约、西雅图。这两天华盛顿州报出来6例死亡，这对于普通老百姓的震撼度应该是很大的。我估计这周到不了星期五，大家都会警觉起来，开始去防止新冠。

尼帕病毒发现者、马来西亚科学院院士Lam Sai Kit：全球上一次宣布大流行病是在2009年，起因是H1N1甲型禽流感。尽管严重急性呼吸综合征（SARS）、中东呼吸综合征（MERS）、寨卡病毒、埃博拉病毒的暴发也导致严重损失，死亡率也很高，但均未让WHO拉响大流行病的警报。现在，除南极洲以外的所有大洲都受到影响。问题不是是否会宣布大流行病，而是什么时候会宣布。

无论WHO是否宣布COVID-19为大流行，重要的是我们要为此需做好准备。我们应该在仍然有机会这样做的时候武装自己。自1999年尼帕病毒暴发以来，马来西亚卫生部已采取措施，以更好地保护民众免受传染病的威胁。马来西亚有足够的经验应对流行病，尤其是在卫生部门，但我们仍必须评估我们所拥有的，并确保有足够的必需品供应，包括食物。

《中国科学报》：有报道称，当前新冠病毒病类似非常严重的流感。你怎么看待新冠病毒传播性增强和毒性减弱的说法？