大危机时刻，临床研究更应秉持科学原则(3)
刘文设：我在中国长大，能明白中国人的思路，在这种时候采用“大包干”“大跃进”这种方式，多上一些项目，反正病人需要治疗。但在这种情况下，在没有科学原则的时候，大规模上项目，会导致一些真正可用的东西被掩盖掉，最终找不到真正用来治病的药。
我对中国的新冠临床比较困惑。中国300多例临床项目大部分没有经过任何科学验证。相对而言，特别是在现在这种大瘟疫，大危机时刻，更应该秉持科学的原则，对任何临床项目都要采用最科学的方法进行审批，而不能够“大锅饭”一起上。
美国比如猪流感的时候，最终也没有放松任何一个药的临床审批。临床审批是一个基于科学的决定过程，必须严格的按照科学的方法来进行。如果打破这个规则，整个科学的底层建筑就全部被破坏掉了。中国需要做的恰恰是，在任何情况下，都要秉持科学的原则，对任何一个项目都要采用科学的方式去审批他，而不能随意开绿灯。
这次新冠对中国整个科研界，最重要的还是中国的项目基金审批的一些专家提个醒，不能因为疾病过去了，就认为相同的疾病或者相关的疾病不会再出现，而是过去之后应该更加投入更多的时间、精力和资金去研究一些治疗的药物，目的很简单，预防下一次疾病的出现。
《中国科学报》：关于此次全球应对新冠疫情，你还有什么其他想对中国读者说的？
Lam：让我们庆幸的是，中国将疫情大部分控制在境内，特别是在湖北省，为人类做出了巨大贡献。湖北省的病例和死亡人数非常高，但迄今为止，世界其他地区相对没有受到影响。这必然给生活在那里的人带来了巨大的牺牲和不便。武汉医护人员的死亡触动了我，我知道他们做出了牺牲。
现在中国的情况正在稳定，而且据报道还在下降，我们需要把注意力转向中国以外的病例。现在是世界采取适当行动的时候了，而不是等待WHO宣布全球大流行，所有信号都变成红色才开始行动。
刘文设：从全球来看，中国强制隔离的措施还是非常有效的。世界其他的地方基本上都在蔓延，中国的确诊病例在下降。
对于SARS和新冠病毒，不管是中国的科学家，还是美国的科学家，不应该被这个疾病牵着鼻子走，而是应该在疾病产生之前就去寻找能够控制疾病的药。
做科学最基本的目的还是学以致用，特别是在这种时候，应该把自己所学到的东西都用在实处，尽量的去拯救人的生命。
最后，我希望呼吁在中国的病毒学家、药物化学家和生物化学的同仁加入到这个战“疫”当中，群策群力，发挥自己的特长和所能，给社会尽一份力量。
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
